自由講場

收藏本版
回覆 發帖
返回列表
跳至頁

首頁
1

尾頁
   7
heilok


公爵府

積分: 26471


1#
發表於 23-10-2 12:18 |顯示全部帖子
朱一龍真係有d 似梁朝偉，兩個主角演得ok。內容唔好問點解都可以接受嘅，去戲院睇就唔值啦。
私人傳訊回覆 引用

heilok


公爵府

積分: 26471


2#
發表於 23-10-2 12:19 |顯示全部帖子
happyLC2006 發表於 23-10-2 12:05
其實個故事係什麼類型㗎 ？懸疑？
好似好好睇咁喎，得閒都睇吓先。

唔好劇透應該會好d。
私人傳訊回覆 引用

heilok


公爵府

積分: 26471


3#
發表於 23-10-2 14:00 |顯示全部帖子
happyLC2006 發表於 23-10-2 13:21
想知什麼類型啫，我都唔想被劇透

懸疑，但細心想，其實唔合理。
私人傳訊回覆 引用

heilok


公爵府

積分: 26471


4#
發表於 23-10-3 11:40 |顯示全部帖子
本帖最後由 heilok 於 23-10-3 11:41 編輯
bb560 發表於 23-10-3 09:49
睇你講嘅最後個句⋯⋯我終於明白點解有人話好好睇，有人話超爛
ps 我係睇左大半個鐘就跳船嘅人
...

（含劇透）

我覺得話超爛嘅係因為劇情係完全唔合理
eg 點解玩失縱而唔係意外、咁短時間可以佈個咁複雜嘅局、無可能買通到咁多人、點搵個咁大嘅籠又無人知、無可能男主角完全未見過閨密個樣，etc。而呢d 全都是關鍵點。懸疑劇關鍵點唔合理，基本上成套劇就唔合格。但作為消閒嘅娛樂劇，都可以接受。

私人傳訊回覆 引用

heilok


公爵府

積分: 26471


5#
發表於 23-10-3 18:47 |顯示全部帖子
凌陵綾 發表於 23-10-3 15:56
1、報失踪，回國後可以直接代管啲財產(反正去到一定時間，啲錢就基本係佢嘅)

民法典 第四十二條

1.男主角未見過閨密唔奇，但成個局建基於男主角認唔到劇團任何一個人，而閨密無觀眾視覺，點可以喺唔肯定情況下怖呢個局？
2.閨密要有幾大嘅財力、勢力先可以牽涉咁多咁廣咁專業嘅情況下，半個月就佈到個局？佢只係編導，唔係FBI.
3.佢地鍾意潛水呢個高危活動，雖然失縱都可以有相同效果，但正常都係造成意外身亡簡單好多。
4. 如果係普通劇情片嚟講，唔駛咁嚴謹，但佢拍成一套懸疑片，呢d 已經係唔合理。所以睇完意見會有好大分別。
私人傳訊回覆 引用


首頁
1

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
高級模式 | 發表帖子
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

© 2024 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見