自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   7


珍珠宮

積分: 39350


1#
發表於 24-3-24 00:59 |顯示全部帖子
esmehouse 發表於 24-3-24 00:53
我不嬲都支持安樂死,如果活得冇尊嚴,真係比死更難受

最慘系生不如死,比死更難受
我都支持安樂死,寵物都可以安樂死,但人就無,無尊嚴地活著,得末期癌症受住癌魔折磨到死為止


珍珠宮

積分: 39350


2#
發表於 24-3-24 10:57 |顯示全部帖子
FeiLong 發表於 24-3-24 08:18
朋友個阿媽末期癌症,係非常痛苦的,我都支持安樂死。

寵物痛苦都可以安樂死,人就唔可以安樂死,系都要人痛苦地死去


珍珠宮

積分: 39350


3#
發表於 24-3-24 10:58 |顯示全部帖子
heidys 發表於 24-3-24 10:54
止唔到痛就應該比人安樂死了

病者痛苦等死,家人痛苦地望著病者,大家都系一種折磨


珍珠宮

積分: 39350


4#
發表於 24-3-24 11:04 |顯示全部帖子
esmehouse 發表於 24-3-24 10:36
人類真係好落後,又唔夠床位、冇得醫痛住等死、照顧者又慘

道德綁架病者

還有背後嘅利益者,藥廠醫療醫護費等等巨大利益,死遲一日,賺得越多錢,治療癌症費用龐大,一針30萬,天價標靶藥.....得益者唔會想你咁快死,我估佢哋亦反對有安樂死普及化


珍珠宮

積分: 39350


5#
發表於 24-3-24 11:08 |顯示全部帖子
volan 發表於 24-3-24 06:50
安樂死的人可能未死透 就攞去燒 生死邊有咁容易 只有活著就有一絲生機

你最後一句簡直系道德綁架別人,人可以長生不死嗎?明知已經醫唔返系都要人受苦慢慢受盡折磨,真是站著不腰痛


珍珠宮

積分: 39350


6#
發表於 24-3-24 11:11 |顯示全部帖子
littlefunpig 發表於 24-3-24 02:17
最後就係用錢換時間
臨老越長命,越多錢要用
其他人越多收入

老人儲下嘅錢好多都貢獻比醫療,有錢都未必醫得返,梅姐羅文夠大把錢...平民百姓更不用多說,有d人賣左層樓為醫病值得嗎?

點評

Dauntlessff    發表於 24-3-24 15:06


珍珠宮

積分: 39350


7#
發表於 24-3-24 11:52 |顯示全部帖子
20162016 發表於 24-3-24 11:48
為生存而生存,日日吊命冇晒尊嚴去等人照顧,咁真正生存係為咩,個個都痛苦
...

生存系求快樂地活著,唔系求痛苦地活著


珍珠宮

積分: 39350


8#
發表於 24-3-24 12:16 |顯示全部帖子
mini122 發表於 24-3-24 12:11
係囉,寵物就唔洗痛住等死,打支針就可以安樂走。點解明知冇得救,末期癌係都要一路超級痛住係咁打高劑量 ...

錢作怪


珍珠宮

積分: 39350


9#
發表於 24-4-3 03:58 |顯示全部帖子
Nancy20090615 發表於 24-3-25 09:45
我好希望有.
就算無病, 老到一個程度都係迷糊, 失禁, 任何野都不能自理要靠人, 成為後生的負累, 老人院又 ...

社會上不同行業既得益者就系想你哋唔好咁快死,唔系邊有生意?


珍珠宮

積分: 39350


10#
發表於 24-4-3 04:03 |顯示全部帖子
333s 發表於 24-3-25 15:44
目前允許合法安樂死的國家包括
加拿大
荷蘭 荷蘭是全球第一個國家可以合法安樂死,

其實好想知安樂死其實痛唔痛?定好似睡左覺咁打左麻醉藥咁?等無晒意識後先死?好奇想知
不過揀得安樂死,點都好過比癌症折磨死

首頁
1

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊