自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   3


伯爵府

積分: 19547


1#
發表於 20-12-31 16:00 |顯示全部帖子
kikiboy 發表於 20-12-31 15:17
返135是否24上網課?返24,135上網課?咁混亂,實嘈到拆天

其實我仔上年五月復課係咁樣安排,我覺得幾好。當然其實咁安排學校要處理好多問題,要比較多資源先可以咁做。



伯爵府

積分: 19547


2#
發表於 20-12-31 16:42 |顯示全部帖子
本帖最後由 aidan08 於 20-12-31 16:48 編輯
kikiboy 發表於 20-12-31 16:14
歪理何其多,有D人會話:135冇病毒,24病毒先出來咩?

我明,其實所有措施都只係減低風險,無一樣措施係能夠絕對杜絕感染可能㗎啦!唔明點解有D人會講:「要中唔返學都會中」、「分階段就唔會中咩?」呢D咁嘅說話!如果係咁,係咪贊成乜都唔好做,照常生活,群體免疫算啦咁呢?


伯爵府

積分: 19547


3#
發表於 20-12-31 17:01 |顯示全部帖子
duckduckbb31 發表於 20-12-31 16:40
你講得好啱
根本分唔分都冇影響
不如一齊返啦

如果政府決定唔理三七廿一,全體復課,無事發生一樣,萬一好多細路染新冠,醫療系統負荷唔到,有病都無得入院,只可以喺屋企吽返好,好似英國咁,到時又會唔會係政府嘅責任呢?

咁慘D定小朋友無得返學慘D?咁慘D定要安排人手湊仔慘D?

我自己都有個幼稚園年紀的小朋友,其實佢無得返學有幾慘呢?定只係大人要湊佢慘?慘唔慘得過有病無得醫?一個社會,遇到咁嘅百年一遇疫症,一定係犧牲對社會最不構成影響的一群。所有措施喺一個所謂有人權、自由嘅社會,都只能夠從減低風險著手。

政府最錯係綁手綁腳,做唔到好似大陸咁大刀闊斧,停擺就停擺,禁足就禁足,驗就全民驗,乜都頭痛醫頭, 腳痛醫腳,先會無限輪迴咁多波!靠自律?死得啦!


伯爵府

積分: 19547


4#
發表於 20-12-31 17:12 |顯示全部帖子
lolobabyphoto 發表於 20-12-31 17:05
講得啱!贊同你觀點。

講真,我真係好想知道,贊成全體復課的,萬一真係因復課令好多學生染病,到時會唔會又係政府嘅錯,會唔會喪鬧政府?

利申:我覺得政府今次抗疫好多嘢係做得好差的,絕對唔係政府忠粉!


伯爵府

積分: 19547


5#
發表於 20-12-31 17:19 |顯示全部帖子
本帖最後由 aidan08 於 20-12-31 17:51 編輯
duckduckbb31 發表於 20-12-31 17:12
你個角度都啱呀,係要小心
但已經發生左接近一年
小朋友已經全年冇返過學咁滯

你有冇諗過,點解無學校群組,點解無小朋友群組?

會唔會就係因為呢一群政府選擇咗小心處理?

政府不能選擇成個社會嘅成年人唔返工,唔能夠選擇真正停擺,所以選擇咗唔會構成好大影響的一群去停擺。你會唔會諗吓呢個係咪無喺佢哋當中大爆發的原因呢?基本上,社會一多個案,政府已喊停學校。為免學業停滯同家長情緒爆煲,真係值得犠牲小朋友健康?值得用成個社會的醫療體系負荷去賭一鋪?


伯爵府

積分: 19547


6#
發表於 20-12-31 17:37 |顯示全部帖子
本帖最後由 aidan08 於 20-12-31 17:41 編輯
duckduckbb31 發表於 20-12-31 17:24
每個人睇嘅野唔同
有人好驚疫情,全年唔出街
有人照出街照開party

我家一個中學、一個幼稚園,兩個男仔,完全唔可以叫好乖,困響屋企其實我情緒都唔好,以前好free的時間無曬,中學的還好,不過無曬活動,其實都知對發育中嘅佢唔好。細嗰個基本上無返過學,無群體生活,無規律時間表,同阿哥同齡時比較,好多development 係會有影響。

我唔覺得D人唔驚疫情,照出街照開party係屬於個人睇法,我絕對覺得疫症當前人人有責任抗疫,因為要成個社會回復正常係要靠群體,唔係個人,呢D根本係自私行為,唔係驚定唔驚的問題!因為你病咗,政府係需要攞資源照顧你,而資源唔係無限的。

我明有sen 小朋友家長的苦處,政府係可以行多步,對呢D家庭多D協助。但因為家長湊仔湊到情緒唔好,學業追唔上等理由,所以唔理疫情全體復課,後果係可以好嚴重,成個社會要埋單,根本講唔通。

首頁
1

尾頁

跳至