時政擂台今日: 10|主題: 60099

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: cindyme

積分: 3465

1^#

發表於 12-7-31 09:07 |顯示全部帖子

引用：+本帖最後由+woodpecker+於+12-7-30+20:59+

原帖由 woodpecker 於 12-07-30 發表
本帖最後由 woodpecker 於 12-7-30 20:59 編輯

用幾千萬出本咁既指引，教育局仲話無睇過，唔驚就假。從來教育唔會有情感指引，例如上音樂堂唱完首歌，老師唔會教你唱完要感動或要開心，係應該學生自己覺得感動或開心。

私人傳訊

doremi_store

大宅

積分: 3465

2^#

發表於 12-7-31 12:35 |顯示全部帖子

1) 國民教育服務中心每年接受教育局資助超過800萬元；出版教材向全港中小學派發，則年花約100萬元。以公帑出版的教材水準低，教壞學生，審計署是否應該衡工量值，調查國民教育服務中心是否亂花公帑？

2. 出版商出教科書，教育局也諸多挑剔，處處審核，該局資助的機構出教材，教育局豈能說事不關己，雙重標準？如果相關的審核如此寬鬆，教育局何不以同樣的尺度，批錢予支聯會出版國情教材，再免費派贈學校，然後說「唔關我事」？

3. 既然教育局局長也判斷《手冊》有偏頗，是否適宜作教材？吳克儉是否應呼籲學校，把該教材拿去廢紙回收？教育局前副局長陳維安曾說，出版商經常出版無用的教材，要求學校拒收，這一趟又如何？

http://www.hket.com/eti/article/ ... 4&sectionId=007

私人傳訊

跳至頁

返回列表

上一主題 • 下一主題

回覆

發帖

頻道

討論區

熱門搜尋：

時政擂台 今日: 10|主題: 60099

引用：+本帖最後由+woodpecker+於+12-7-30+20:59+

時政擂台今日: 10|主題: 60099