吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台 › 時事熱話› 萬0事件討論

時事熱話今日: 0|主題: 3955

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: 提子餅

萬0事件討論

[複製鏈接]

2 345 6...14

youhello507

珍珠宮

積分: 44418

61^#

發表於 18-1-19 11:48 |只看該作者

Alex123 發表於 18-1-18 22:17
即使當晚已經報警備案，只要萬寧同警方講唔再追究已經可以消案。
唔好講到萬寧是被動。佢一開始要求追究已 ...

唔可以
刑事檢控權，係律政司話事

私人傳訊

nainaitze

珍珠宮

積分: 44184

2018復活節勳章

62^#

發表於 18-1-19 12:02 |只看該作者

414928 發表於 18-1-18 17:00
我尊重萬寧報警的決定，點講都好阿婆係做左犯法的行為，點判係法官的責任，個阿婆有無心真係佢自己先知，但 ...

認同，始終實情係點大家都唔知道，等官判就最好，可能今次係大集團同老弱婆婆，所以大家反應咁一面倒，但如果事件係一個大陸落嚟無幾耐嘅阿婆呢？大家嘅反應可能又未必會咁一面倒。

題外話，我有親人喺街市開檔，佢不嬲都有講嗰啲阿公阿婆好多都手腳唔乾淨，佢哋檔口成日有啲阿婆偷嘢，手法純熟係慣犯，偷菜，生果，魚蛋，咸菜都見唔少，不過佢哋多數都隻眼開隻眼閉，費事嘈，因為驚啲老人家唔嚇得，一陣喺檔口有咩事就大鑊，同埋實有啲唔知情嘅塘邊鶴喺側邊話啲檔口，所以如果唔係好過分，佢哋都唔會理，次次放生或者扮睇唔到。

私人傳訊

Alex123

珍珠宮

積分: 31655

63^#

發表於 18-1-19 12:18 |只看該作者

youhello507 發表於 18-1-19 11:48
唔可以
刑事檢控權，係律政司話事

但萬寧是失物事主，事件上亦無任何傷亡或牽涉政府公物，只要萬寧話唔追究，警方又如何查證及提出檢控呢？
大把店舖盜竊警察到場後話只要賠償或通知家長就消案。
我公司都試過在運送途中有失竊，報警後警方查了一排或搵唔到任何證據，要求我們去消案。

私人傳訊

Alex123

珍珠宮

積分: 31655

64^#

發表於 18-1-19 12:44 |只看該作者

Tracy221 發表於 18-1-19 11:16
其實係架, 而家d人有咩一定係政府錯, 大公司錯, 又唔諗下自己有冇錯, 我地教小朋友偷左就係偷架啦, 邊有得 ...

這樣法律不外乎人情這句說話也是錯的？

私人傳訊

ar_mak

禁止訪問

積分: 8620

65^#

發表於 18-1-19 12:45 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

eeaa

公爵府

積分: 26387

66^#

發表於 18-1-19 12:49 |只看該作者

414928 發表於 18-1-18 17:00
我尊重萬寧報警的決定，點講都好阿婆係做左犯法的行為，點判係法官的責任，個阿婆有無心真係佢自己先知，但 ...

非常同意

私人傳訊

youhello507

珍珠宮

積分: 44418

67^#

發表於 18-1-19 13:10 |只看該作者

Alex123 發表於 18-1-19 12:18
但萬寧是失物事主，事件上亦無任何傷亡或牽涉政府公物，只要萬寧話唔追究，警方又如何查證及提出檢控呢？
...

1 未落 case, 可以唔處理 (通知家長）

2 落了 case, 警察會查，或唔查。夠料就告上庭，唔夠就 close case, 唔係當事人話唔追究，就不告上庭

私人傳訊

豬仔嘜

水晶宮

積分: 60276

68^#

發表於 18-1-19 13:13 |只看該作者

agnesbee 發表於 18-1-18 16:54
如果證據真係咁薄弱都擺上法庭，律政署先係最大問題

絕對同意

私人傳訊

momo06

伯爵府

積分: 19819

2018復活節勳章王國教室勳章

69^#

發表於 18-1-19 13:22 |只看該作者

回覆樓主:

保安最大問題。阿婆即使擺鳥龍都系會惹官非，公司聽到證人(保安)供詞肯定要報警，衹系個估值有D令人嘩然者。

私人傳訊

Alex123

珍珠宮

積分: 31655

70^#

發表於 18-1-19 13:23 |只看該作者

ar_mak 發表於 18-1-19 12:45
因為刑事檢控係唔會代追討損失，所以價值果部份唔會太重要，當然你作到咁大去落口供，可能會影響成份口供既 ...

問題在於偷1蚊同偷1萬蚊的差別會影響律政處是否檢控的決定。如果金額細、初犯、無犯罪記錄、被告年老、有殘疾等等，也可能影響律政處是否起訴的考慮。因為他們也會評估案情不嚴重，個官也會輕判，被告也不會再犯，而且不起訴可能對社會更有利及不想浪費法庭時間及公帑等等因素。

2013年為5毫子而起訴的士司機濫收車資是一個例子。
2000年星島集團的胡仙案又是另一個例子。

今次偷的不是真金白銀，而是萬寧購物五、六十蚊可以送的印花，有時做雙倍印花優惠活動可能會送多個，竟然可以自稱每個價值$50去加深案情的嚴重性。這點也是令很多人不滿的原因之一。

私人傳訊

momo06

伯爵府

積分: 19819

2018復活節勳章王國教室勳章

71^#

發表於 18-1-19 13:25 |只看該作者

nainaitze 發表於 18-1-19 12:02
認同，始終實情係點大家都唔知道，等官判就最好，可能今次係大集團同老弱婆婆，所以大家反應咁一面倒，但 ...

早幾日有菜檔開張，有個阿婆偷花籃D花，佢哋都系喝止搶返束花。阿婆仲要企系度鬧一排先走。街市佬甘惡都唔敢鬧返佢

私人傳訊

Alex123

珍珠宮

積分: 31655

72^#

發表於 18-1-19 13:35 |只看該作者

youhello507 發表於 18-1-19 13:10
1 未落 case, 可以唔處理 (通知家長）

2 落了 case, 警察會查，或唔查。夠料就告上庭，唔夠就 close case ...

本帖最後由 Alex123 於 18-1-19 13:38 編輯

這些簡單店鋪盜竊案，當事人唔追究，不落口供又如何有料起訴，一句是誤會，警方又怎可以唔close file。老實講警察多謝都講唔切啦，可以做少好多工夫，又少一個案件，犯罪率又可以減少。你估警方會無事搵事來做？
在報案初期，根本個話事權就在萬寧手上。當然如果全部也已經落了口供及進入法律程序，這樣就唔到萬寧話事是否起訴。但唔好去到法庭還要堅持個印花價值$50囉。