興趣嗜好 今日: 1|主題: 123810

原文章由 googoo 於 08-7-28 00:18 發表
as requested，呢張係比較好既：
http://googoo.smugmug.com/photos/339542989_3TsUi-L.jpg

呢張係比較差既：
http://googoo.smugmug.com/photos/339540323_awbrG-L.jpg

我屋企d windows 係 tinted 綠色，d wb 我都未係好 ...

原文章由 googoo 於 08-7-28 00:18 發表
as requested，呢張係比較好既：
http://googoo.smugmug.com/photos/339542989_3TsUi-L.jpg

呢張係比較差既：
http://googoo.smugmug.com/photos/339540323_awbrG-L.jpg

我屋企d windows 係 tinted 綠色，d wb 我都未係好 ...

原文章由 軍魁星 於 08-7-29 02:37 發表



影raw再較得唔得?

好, 等我買部返來自已試.

原文章由 googoo 於 08-7-29 09:32 發表



現階段影 raw 有問題， 要 capture nx2 先開到 （送得個 trail version，無咩興趣裝） 我個 iphoto 又未開到，又未check ps2 有 batch 未

原文章由 軍魁星 於 08-7-29 10:01 發表



Software 貴都係一個問題. 如果我買D3就可以省卻呢個煩惱. D3如果$31800 再九折都不失為一個好選擇.

原文章由 googoo 於 08-7-29 10:07 發表


yes, one of the review i've read said that even though d700 is cheaper, if you add the 直倒，同埋d 電，真係不如買 d3 好過

原文章由 googoo 於 08-7-29 10:23 發表
仲有，d700 d 相係細過 d300 小小，佢都有 dx crop function，所以用 dx 鏡都得，but 淨係crop 中間比你啦，不過好似得番 5 M pixel 咁上下

原文章由 軍魁星 於 08-7-29 10:30 發表



呢樣同D3 identical. 我覺得 D3 只有一個缺點, 就係pixel 密度不足, 要影大頭的話detail唔夠D2X多. 其他都非常好. 不過我估 D700 都係一樣.

原文章由 軍魁星 於 08-7-29 10:46 發表
剛問左Nikon, 佢話D3做緊promotion, 會送full version NX2.

D700 就得60days trial version, 之後再買就盛惠 $1580 (Suggest retail price).

原文章由 googoo 於 08-7-29 10:46 發表



不過咁講有 d 唔公道，因爲唔可以怪佢，話佢 crop 出來既 比唔上人，如果要比，就要用 d3 用 85/1.4 & d2x 用 50/1.4，or 用 zoom lens 撇除1.5 crop 呢個 factor. ...

原文章由 軍魁星 於 08-7-29 10:55 發表



無咁比較過. 年初等候D3期間, 我買左部D2Xs頂住先, 影左大約500張, D3就到手D3, 我跟手就賣左D2Xs, 後來三個月, 用D3影左三千幾張硬係影唔返D2Xs果種detail (當然其他方面就好好多), 所以決定換返D2Xs, 一換返, ...