吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 房委會收緊公屋富戶政策，沒有收入也可能需要搬離公屋 ...

自由講場今日: 2834|主題: 1302824

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 16573 | 回覆: 170

房委會收緊公屋富戶政策，沒有收入也可能需要搬離公屋

[複製鏈接]

12 3 4 5...9

magyu

別墅

積分: 899

1^#

發表於 16-12-1 22:47 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

根據房委會最新建議，收入或資產其中一項超出限額，便需遷出公屋。一人家庭資產限額約100萬，二人家庭約160萬。不論有沒有收入，或年齡多少，都需交還單位。大家覺得合理嗎?

0 0 0

私人傳訊

cherry17

大宅

積分: 3379

2^#

發表於 16-12-1 23:11 |只看該作者

我覺得睇返年齡如果都退休就算啦
但有好多工即時出現金咁唔代表佢無收入
如果有160萬當交1萬租都可以租13年
前提係點証明佢返唔到工無收入？
所以都係搵黎攪而家想做善事都要諗清楚是否陷阱世界變了不懂評論

私人傳訊

LekGirl

珍珠宮

積分: 45410

3^#

發表於 16-12-1 23:27 |只看該作者

回覆樓主:

即係點呀？係咪話冇工作冇收入但本身支産超出上限就要交番間屋俾房署?

私人傳訊

充裕

子爵府

積分: 12526

4^#

發表於 16-12-1 23:29 |只看該作者

回覆 magyu 的帖子

合理，留番比有需要人士。

私人傳訊

brindlewin

珍珠宮

積分: 38404

5^#

發表於 16-12-1 23:42 |只看該作者

magyu 發表於 16-12-1 22:47
根據房委會最新建議，收入或資產其中一項超出限額，便需遷出公屋。一人家庭資產限額約100萬，二人家庭約1 ...

支持, 查埋大陸澳門離岸財產更佳。

公屋實在應該保持流動性, 唔應該一搬入去就諗住一家住過世。我相信若定期嚴格審查/ 保持記得自己住緊嘅係公產, 用緊有限期嘅社會福利, 人會更積極去想法自立, 改善自己生活。

點評

caryfox

發表於 16-12-3 11:32

gobaa49

發表於 16-12-3 11:16

私人傳訊

happyfamilyday

大宅

積分: 3063

6^#

發表於 16-12-1 23:47 |只看該作者

所謂既資產是否指私家樓？
如果係既話，好應該還返公屋出來吧？
如果唔係，資產應該一早變晒cash，根本唔會有呢個煩惱吧？

私人傳訊

Alex123

珍珠宮

積分: 31655

7^#

發表於 16-12-1 23:50 |只看該作者

magyu 發表於 16-12-1 22:47
根據房委會最新建議，收入或資產其中一項超出限額，便需遷出公屋。一人家庭資產限額約100萬，二人家庭約1 ...

咁住公屋的退休公務員又是否在這資產審查範圍內？

私人傳訊

TingTing

珍珠宮

積分: 44985

8^#

發表於 16-12-1 23:57 |只看該作者

長毛又點呢？洗唔洗搬？

點評

BeBe媽媽

發表於 16-12-3 11:53

私人傳訊

sauNG

公爵府

積分: 27185

9^#

發表於 16-12-1 23:59 |只看該作者

回覆樓主:

其實要搬出黎都合理，因大把人連幾十萬都無，同埋，如果一人家庭有私樓，又唔想變賣層樓，可以出租俾人，然後自己再出去租細間啲既房，咁可能變相有少少收入，另，如果年紀大，可以將層樓按俾政府，政府每月俾錢你使，咁都系有得住又有收入既方法

私人傳訊

幸福花

水晶宮

積分: 55907

10^#

發表於 16-12-2 00:17 |只看該作者

我覺得香港人真系好慘！稍為環境改善就要被批鬥出嚟咁！冇以前咁可安身立命！反觀大陸先讓人富起來！生活差好多！唔明啲人何解還落嚟爭！搞到香港人快要訓街！

點評

ha-ppyday

發表於 16-12-7 13:54

gobaa49

發表於 16-12-3 11:17

wcpcelia

發表於 16-12-2 09:20

私人傳訊

magyu

別墅

積分: 899

11^#

發表於 16-12-2 00:18 |只看該作者

資產不一定指私樓。可以是強積金，銀行存款等等

私人傳訊

火爆牛

大宅

積分: 3047

12^#

發表於 16-12-2 00:47 |只看該作者

支持

私人傳訊

Karlyly

大宅

積分: 3074

13^#

發表於 16-12-2 02:09 |只看該作者

magyu 發表於 16-12-1 22:47
根據房委會最新建議，收入或資產其中一項超出限額，便需遷出公屋。一人家庭資產限額約100萬，二人家庭約1 ...

我覺得唔合理，2個人160萬其實好少，買層好細嘅樓可能先緊緊夠俾首期。另外，隨住年齡嘅增長，積蓄自然會增加，咁人地儲定百零萬退休都好合情理啫

私人傳訊

siukei17

公爵府

積分: 26811

好媽媽勳章

14^#

發表於 16-12-2 02:13 |只看該作者

Karlyly 發表於 16-12-2 02:09
我覺得唔合理，2個人160萬其實好少，買層好細嘅樓可能先緊緊夠俾首期。另外，隨住年齡嘅增長，積蓄自然會 ...

⋯⋯⋯⋯難為排緊公屋嘅一家幾口可能10萬儲蓄都無⋯⋯⋯⋯但個個月交貴租⋯⋯合理？

私人傳訊

Karlyly

大宅

積分: 3074

15^#

發表於 16-12-2 02:38 |只看該作者

siukei17 發表於 16-12-2 02:13
⋯⋯⋯⋯難為排緊公屋嘅一家幾口可能10萬儲蓄都無⋯⋯⋯⋯但個個月交貴租⋯⋯合理？
...

如果2個老人家，做咗幾十年野，可能甚至納咗幾十年稅，到退休時有百零萬積蓄，你就要收番人地間公屋，我真係睇唔到邊度合理。假設，2個老人家有160萬積蓄，再假設佢哋仲有20年命，160萬除20年除12個月除2個人，答案係每人每月有3333蚊。。。。。。。
另外，其實公屋嘅政策係好有問題，內地人個個黎到就勁快上樓，本地人就死排爛排都未上到，由於家庭收入上限又出奇地低，有好多家庭為咗合乎收入上限，伴侶其中一方唔做野，又導致到更加無錢儲到，其實真係好惡性循環。其實政府呢個房屋政策真係好難三言兩語咁講晒個問題。但我都好同情排咗好多年公屋都未上到嘅家庭，但並無理由去剝削其他人。
總結，係政府嘅房屋政策好有問題，要改善嘅應該係政府。同埋達到某個資產就要交出公屋唔係問題，但唔應該係一人100萬，2人160萬咁低。