時政擂台 今日: 0 | 主題: 60089

積分: 35916

22^#

發表於 17-2-23 17:11 |只看該作者

vivian0919 發表於 17-2-23 16:56
我剩係想知點解果個朱xx明打人冇事嘅?

警察係帶走當時人去個冇人地方打喎，好明顯係私“營”

私人傳訊

積分: 35916

23^#

發表於 17-2-23 17:11 |只看該作者

pp_pp1021 發表於 17-2-23 17:11
點解掉磚頭，打差人班暴徒會冇事，唔洗受法律制裁? 最重判刑都係社會服務令……
呢個咩世界呀？錯既唔洗坐 ...

呢度係2件案，唔係咁比較喎

私人傳訊

gm147

積分: 8969

24^#

發表於 17-2-23 17:11 |只看該作者

wingwings 發表於 17-2-23 17:05
搞事者自有法律去治他們, 大家也用自己心中把尺去量度他人, 那真的不用法律了。
...

依家香港法律為黃絲服務，但中國就搵位踩入黎踐踏黃絲，結果好多人都變成每件事都對人不對事。

私人傳訊

kptsui

積分: 6907

25^#

發表於 17-2-23 17:12 |只看該作者

SillyU 發表於 17-2-23 17:07
知法犯法？襲警同佔街嗰班？定嗰班叫人衝自己鬆既法律學者？

一個人犯左法, 唔代表另一個人可以犯法

警方可以用武力制服疑犯, 但無法例俾佢地執行私刑, 制服後執行私刑是犯法吧

私人傳訊

maggiezzz

大宅

積分: 2097

2018復活節勳章

26^#

發表於 17-2-23 17:13 |只看該作者

回覆 SillyU 的帖子

我淨係想知點解會支持
7警咁做好影響警察既形象
就算犯人犯法都唔會拉去暗角打人吧...

私人傳訊

pp_pp1021

公爵府

積分: 26493

27^#

發表於 17-2-23 17:13 |只看該作者

麵包超人^o^ 發表於 17-2-23 17:11
警察係帶走當時人去個冇人地方打喎，好明顯係私“營”

警察打人係唔岩，而家係講緊判刑過重呀…你識唔識架?
咁條pk向警察潑野，做挑釁行為又好岩嗎？

私人傳訊

kikikay

積分: 35004

BK Milk勳章畀面勳章

28^#

發表於 17-2-23 17:13 |只看該作者

maggiezzz 發表於 17-2-23 17:02
我其實好想知點解會撐
知法犯法都撐???

你講掟磚嗰班嗎？

私人傳訊

Candy_HL

禁止訪問

積分: 3875

29^#

發表於 17-2-23 17:13 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Gerard

禁止訪問

積分: 17450

30^#

發表於 17-2-23 17:14 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

SillyU

侯爵府

積分: 20248

31^#

發表於 17-2-23 17:15 |只看該作者

kptsui 發表於 17-2-23 17:12
一個人犯左法, 唔代表另一個人可以犯法

警方可以用武力制服疑犯, 但無法例俾佢地執行私刑, 制服後執行私 ...

搞清楚，宜家唔係撐七警打人係啱，而係啲官判刑大細超

永遠不要和白痴爭辯，因為他會把你的智商拉到和他同一水平，然後用豐富的經驗打敗你。

私人傳訊

20162016

水晶宮

積分: 64859

32^#

發表於 17-2-23 17:15 |只看該作者

ngokwan 發表於 17-2-23 17:10
現在大家憤怒的是，法律只懲罰執法者，而放生搞事者同暴徒；

整個佔中加初一暴動，居然最大懲罰的是執法 ...

私人傳訊

積分: 35916

33^#

發表於 17-2-23 17:16 |只看該作者

wingwings 發表於 17-2-23 16:54
其實有幾多個市民撐7警? 我真係想知道佢地有咩論點去支持自己講法?
...

我真心唔明啲人點解將2件事比較，只係拎住個點，點解人哋打人無罪? 咁係咪人打你，你就要打返人? 同埋2件案犯案時嘅出發點都唔同，真心唔明啲人點解咁都可以比較? 如果今次警察無罪，香港更危險，因為佢可以攞正牌打人，話工作受氣又可以打人? 警察受過訓練，有eq 有判斷能力，係咪人哋打佢佢就要打返人?

私人傳訊

pp_pp1021

公爵府

積分: 26493

34^#

發表於 17-2-23 17:16 |只看該作者

Candy_HL 發表於 17-2-23 17:13
你又知撐警等於撐7警?
好多人都係覺得現時法律不公，暗角打人當然唔岩，不過要重判7警之餘，請法官重判所有 ...

講得好岩，個中道理就係咁，唔明點解啲人會唸埋一邊囉！

私人傳訊

積分: 35916

35^#

發表於 17-2-23 17:18 |只看該作者

pp_pp1021 發表於 17-2-23 17:13
警察打人係唔岩，而家係講緊判刑過重呀…你識唔識架?
咁條pk向警察潑野，做挑釁行為又好岩嗎？
...

報導有講過法官係用2年6個月做起點，我唔係法官，我唔知呢個起點點定，但如果警方都要反對判決，咁點解仲要存在法院?咁一人一票投票話判幾多就得啦

私人傳訊

ayasbaby

積分: 8502

36^#

發表於 17-2-23 17:18 |只看該作者

黃絲咬住唔放的是知法犯法，為何要撐。
但黃絲你地又知唔知法律應該公平公正！占中暴徒大都逍遙法外，即使叛刑的都是輕判。
大家嬲的是，七警為何如此重判，厚此薄彼！！
如果你系警察，一路俾人掟野，問候你老母你全家，淋你尿，你仲照單全收，甘我佩服你囉！
占中時唔講法律，依家先來講法律，你地都幾識玩呀

私人傳訊

SillyU

侯爵府

積分: 20248

37^#

發表於 17-2-23 17:18 |只看該作者

maggiezzz 發表於 17-2-23 17:13
回覆 SillyU 的帖子

我淨係想知點解會支持

你搞清楚啲人撐乜先

撐，我撐要引入辱警罪，撐判刑要公平

佢哋抵死呀，打個犯應要判監，但判刑唔係咁大反差吓話

永遠不要和白痴爭辯，因為他會把你的智商拉到和他同一水平，然後用豐富的經驗打敗你。

私人傳訊

tredd

積分: 9227

38^#

發表於 17-2-23 17:19 |只看該作者

既然樓主係想知支持嘅論點係咩，咁討論下，我認為有三種說法：
1。七警只係受挑釁還手，不應被判有罪
2。七警打人被判有罪無可厚非，但判刑過重
3。七警被重判不無道理，但其他相關案件判刑太輕，法院未有用同一把尺去考量判刑

點評

tibetlee13

發表於 17-2-24 19:25

私人傳訊

kptsui