時政擂台

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
1234

尾頁
   13
sjnl43


珍珠宮

積分: 37385


21#
發表於 18-10-15 02:10 |只看該作者
lambxx 發表於 18-10-13 22:02
收地！！！ 哼。。。你係有地係手。。究竟賣幾多錢1 呎比政府好呢。。10萬蚊？？15 萬蚊？？？咁連埋基建， ...

一針見血!

新界佬有錢到不得了! 大把本錢同你傾, 根本好多放洋讀書唔返, 你香港攪成點佢堅無眼睇
私人傳訊

A_lcy


伯爵府

積分: 15750


22#
發表於 18-10-15 02:32 |只看該作者
Parasoo 發表於 18-10-13 19:21
地產商都唔知囤咗幾多農地等政府收購，問下囤地波收埋幾多地，有現成嘅唔發展，係都要用哂啲儲備填海，香港 ...

呢個時勢無官商勾結我真係唔信
最慘係，香港到時有咩冬瓜豆腐呢班人拍下籮友就走
尤得你嘅下一代去受
私人傳訊

Sylveon


大宅

積分: 1927

親子王國15週年勳章


23#
發表於 18-10-15 03:29 |只看該作者
-bella- 發表於 18-10-13 17:25
先聲明不要變成對立面,不要界定[藍][黃],不要冠上[親中]或[反中],討論純以理性角度!

[ 前規劃署助理署長 ...



簡單如收唐琳玲數都唔夠膽,都話要考慮"追數成本",林鄭當然選擇最簡單直接用大量市民$$$$$去"做大"工程

做貴地賣得貴俾地產商到最後又係市民住貴樓
私人傳訊

Sylveon


大宅

積分: 1927

親子王國15週年勳章


24#
發表於 18-10-15 03:38 |只看該作者
lambxx 發表於 18-10-13 22:02
收地！！！ 哼。。。你係有地係手。。究竟賣幾多錢1 呎比政府好呢。。10萬蚊？？15 萬蚊？？？咁連埋基建， ...



你想像力太豐富,梁福元公開講都係開價農地每平方呎1,000蚊賠償






//地政總署每半年會檢討一次收地補償金額，根據今年4月的數字，當中涉及新市鎮或全港性主要工程，即俗稱甲區的農地收購賠償金額則為每平方呎1248元。若在新界甲區以外徵用的農地，乙、丙及丁區的農地每平方呎賠償金額分別780元、520元及312元。//

私人傳訊

tinlong22


珍珠宮

積分: 43487

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


25#
發表於 18-10-15 03:39 |只看該作者
我淨係記得之前四叔話捐塊地出黎, 拿, 係捐, 唔收錢既
俾D青年人免首起上車

結果又點?
咪又係有班人跳出黎話佢有陰謀
咦? 呀李生, 咁岩既? 又係你呀? 早排你先嘈完咋喎
你係咪失憶完返黎呀?
天朗氣清
私人傳訊

tinlong22


珍珠宮

積分: 43487

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


26#
發表於 18-10-15 03:43 |只看該作者
Sylveon 發表於 18-10-15 03:38
你想像力太豐富,梁福元公開講都係開價農地每平方呎1,000蚊賠償

佢講緊乙, 丙, 丁級個D, 全部用甲級收費喎

梁福元今早於商台節目中表示，現時無規劃農地收購價是100元至300元一平方呎，惟若以「甲級」計算，收地價則達1000元一呎，且未包括特惠補償。他認為，這樣是厚此薄彼。

梁福元強調，土地都是「麵粉」，不應分甲、乙、丙、丁級別，應該劃一收地價。他稱，1000元收地價只是「勉強可以接受」，「不是滿意啊，無奈架咋，你說甲級去到1000元一呎（平方呎）來說，它（業權人）自己發展，同其他發展商或者政府大家合作，這樣來說不止1000元一呎。你知啦，土地珍貴呀嘛」。
天朗氣清
私人傳訊

Sylveon


大宅

積分: 1927

親子王國15週年勳章


27#
發表於 18-10-15 04:29 |只看該作者
tinlong22 發表於 18-10-15 03:43
佢講緊乙, 丙, 丁級個D, 全部用甲級收費喎

梁福元今早於商台節目中表示，現時無規劃農地收購價是100元至3 ...


多謝JM補充,就算全部劃一去到甲級價錢都係1,000蚊,唔係我回嗰位JM個講法10萬15萬一呎作大數都要有個譜
私人傳訊

傻豬仔


珍珠宮

積分: 36051

2024年龍年勳章 2018復活節勳章


28#
發表於 18-10-15 08:35 |只看該作者
echoo 發表於 18-10-13 19:46
＂以前起新市鎮，不嬲都係收地收返黎，從來都唔係全部填海填返黎，＂點會吖，成個將軍澳包括坑口，寶琳，將 ...

唔止，黃埔，沙田，馬鞍山都係填返黎，反對的通常係已有安定居所，如果佢地而家係流離失所或住劏房，佢哋會企出來贊成
私人傳訊

kk2009


男爵府

積分: 9166


29#
發表於 18-10-15 09:04 |只看該作者
傻豬仔 發表於 18-10-15 08:35
唔止，黃埔，沙田，馬鞍山都係填返黎，反對的通常係已有安定居所，如果佢地而家係流離失所或住劏房，佢哋 ...

同意，住緊劏房應該出來遊行，肯定多過昨日的人
私人傳訊

CHANYINTING


禁止訪問

積分: 2050


30#
發表於 18-10-15 09:54 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊

melbournechu000


大宅

積分: 1100


31#
發表於 18-10-15 11:09 |只看該作者
kk2009 發表於 18-10-15 09:04
同意，住緊劏房應該出來遊行，肯定多過昨日的人

宜家住緊劏房啲人要等二十年填海工程完成⋯
至有屋住佢地會贊成填海等多二十年
私人傳訊

BEBEkawaii


大宅

積分: 2355


32#
發表於 18-10-15 11:14 |只看該作者

回覆樓主:

林鄭填海有冇三思而後行? 我支持先棕後綠再藍
私人傳訊

Sumyeema1


象牙宮

積分: 219001

2024年龍年勳章


33#
發表於 18-10-15 11:21 |只看該作者
-bella- 發表於 18-10-13 17:25
先聲明不要變成對立面,不要界定[藍][黃],不要冠上[親中]或[反中],討論純以理性角度!

[ 前規劃署助理署長 ...

有呢D數字，我支持政府收地。
私人傳訊

ngwong2


翡翠宮

積分: 79011


34#
發表於 18-10-15 11:25 |只看該作者

回覆樓主:

又是為仔女個案
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊
私人傳訊

kk2009


男爵府

積分: 9166


35#
發表於 18-10-15 11:44 |只看該作者
melbournechu000 發表於 18-10-15 11:09
宜家住緊劏房啲人要等二十年填海工程完成⋯
至有屋住佢地會贊成填海等多二十年:naught ...

房屋問題有曙光，d人就唔會急於罝業，樓市紓緩，租金亦唔會年年加，填海完成，劏房的下一代亦唔會有住屋困難，做人要目光放遠d，唔可以只頭痛醫頭
私人傳訊

kk2009


男爵府

積分: 9166


36#
發表於 18-10-15 11:49 |只看該作者
BEBEkawaii 發表於 18-10-15 11:14
林鄭填海有冇三思而後行? 我支持先棕後綠再藍

有冇睇過支持填海的理據？棕？新界東北講左10年仲未有踪影。綠？林超英同你死過。梁振英咁強硬都冇晒符，林鄭可以點？
私人傳訊

lambxx


男爵府

積分: 9920


37#
發表於 18-10-15 11:52 |只看該作者
Sylveon 發表於 18-10-15 03:38
你想像力太豐富,梁福元公開講都係開價農地每平方呎1,000蚊賠償

哈哈哈哈。。。咁家陣用呢個價錢收到幾多地返黎呢。。。2 個籃球場定3 個籃球場？？理想同現實係2 回事，講同做係2 碼子既事。。1000 蚊呎會賣。。哈哈哈。。我留黎生草都唔益人啦
私人傳訊

melbournechu000


大宅

積分: 1100


38#
發表於 18-10-15 11:57 |只看該作者
kk2009 發表於 18-10-15 11:44
房屋問題有曙光，d人就唔會急於罝業，樓市紓緩，租金亦唔會年年加，填海完成，劏房的下一代亦唔會有住屋困 ...

你估宜家住緊劏房啲人目光有無你咁遠大、佢哋祗係希望快啲上樓。之前講係昨日出來行反對填海，你話現時住緊劏房贊成填海我話（遠水不能救近火）
填海係其中一個辦法！當填海住滿一百萬人之後⋯
其實每日仲有150人繼續落黎，跟住又係有人住劏房，
是不是又填一島？我希望要解決（根本問題）
私人傳訊

shareholder


公爵府

積分: 26930


39#
發表於 18-10-15 12:05 |只看該作者
1000蚊尺收到就一早收左啦，搵來講，佢未講跟手R多6000蚊特惠補償，土地珍貴呀，7000蚊只係勉為其難接受渣
所有事物，當你知道它不是真的時，它就不會令你痛苦。
私人傳訊

lambxx


男爵府

積分: 9920


40#
發表於 18-10-15 18:53 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 lambxx 於 18-10-15 18:58 編輯

發展棕地，但棕地上作業未有合適重置方案
發展農地，朱凱廸話唔得
發展橫洲，朱凱廸唔俾仲叫大家死守
發展東北，土地聯盟話誓死保護
發展大澳，大家又話要保留漁村集體回憶
發展塱原，黑面神嘈到連港鐵都要改係地底行
發展南生圍，鄺俊宇拉隊入去示威話唔得
發展郊野公園，大家都話破壞環境
發展邊陲地，大家又話這是個陰謀
發展高爾夫場，區議會話交通負荷唔到
維港內填海，2004年環保份子贏官司禁止填
吐露港填海，沙田區議會全票否決
三跑道填海，傾8年無結論最後機管局融資開工
龍尾建沙灘，環保人仕又話蟹仔無屋住
市區重建，收樓速度分分鐘慢過造島
單位共享，但大家都不參與不喜同陌生人住

現在為避免以上阻滯政府下決心造島，啲人又話貴又話11米浪又勝，仲問番點解唔做上面嗰啲先

以上係響fb睇到1 個reply....大家又有咩意見呢。。。如果上面所講既都做唔到。咁唔填海既，地從哪來
如果有更好既辦法唔填海有地就最好啦。。By the way 話反對填海個d係唔係公屋輪候者？？？or無殼蝸牛？？
私人傳訊


首頁
1234

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖

© 2024 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見