自由講場 今日: 2613|主題: 1302818

chasiusiu 發表於 20-4-13 09:40
有冇發覺 d 比較舊式茶記，細酒樓都唔跟規矩，d 枱擺晒出街都冇人理

老翻太太 發表於 20-4-13 12:18
本帖最後由 老翻太太 於 20-4-13 12:19 編輯

你如何得知這些均符合條例，又，如何得知有些舖頭明明違規 ...

JO_100 發表於 20-4-13 13:29
冇符合條例就早已被告，需要每天都去嗎？
難道是第一天警告，第二天又警告，第三天又再警告，第四五六七天 ...

external 發表於 20-4-13 11:50
違反隔離令的人都應該取消津貼10000

nobodyfool 發表於 20-4-13 16:34
原來每間鋪衹查1次就可以過骨……嗯、長知識……林鄭呢個政府唔怪得長期俾yc話廢、明既
...

iamcute_lala 發表於 20-4-13 16:08
可能根本每一次去都冇警告 都冇人違規 左完人地做生意就收隊 返呢啲工真係易
...

littlesister 發表於 20-4-13 15:22
今次同意你，根本應該唔駛警告，即票控，3次票控應即時停業，香港警察太仁慈唔合國際標準
...

wantaima 發表於 20-4-13 13:35
警告一次即是紀律唔良好咪要mon實D囉。。新聞都講左啦屢勸不改果D政府會取消資助!
...

老翻太太 發表於 20-4-13 13:33
告完又明知故犯呢？

JO_100 發表於 20-4-13 18:50
有嗎？冇公怖喎!

而家有餐廳被惡意針對，冇違例都日日有人去查。咁多人力，就去查多幾間餐廳吧!

JO_100 發表於 20-4-13 13:29
冇符合條例就早已被告，需要每天都去嗎？
難道是第一天警告，第二天又警告，第三天又再警告，第四五六七天 ...

JO_100 發表於 20-4-13 18:38
你相信每間餐廳都一日查一次？？
係的話，我就長知識了!

JO_100 發表於 20-4-13 18:45
而家係冇違規都日日去。

所以話係浪費時間! 選擇性執法!

JO_100 發表於 20-4-13 18:43
係呀! 即罰就對。
吾應該浪費時間去一間已合規則的餐廳日日去查，選擇性執法對疫情冇幫助!
...

minniemouse 發表於 20-4-13 09:26
都幾好笑，好似啲幼稚園/小學生咁，又唔聽老師話，但又要想要獎勵貼紙

JO_100 發表於 20-4-13 18:50
有嗎？冇公怖喎!

而家有餐廳被惡意針對，冇違例都日日有人去查。咁多人力，就去查多幾間餐廳吧!

littlesister 發表於 20-4-13 19:56
發左1.7萬次警告喎，合規格