自由講場

收藏本版
回覆 發帖
返回列表
跳至頁

首頁
12345

尾頁
   3
Anka


珍珠宮

積分: 36766

2024年龍年勳章 睛靈勳章


21#
發表於 24-1-19 17:13 |只看該作者
gruntel 發表於 24-1-19 16:17
老實講，
每日製造至少幾百萬個不可分解的垃圾袋，
仲要衍生一大堆咩裝cam，罰款，監視等等問題，

贊成按人頭計
直接簡單
私人傳訊回覆 引用

gruntel


男爵府

積分: 6093


22#
發表於 24-1-19 17:14 |只看該作者
蜜蜂糖 發表於 24-1-19 17:10
原則政府係想收錢，絕對沒有違反到。


冇錯，
政府搞咁多就係為左多多收錢，
所作所為同環保一d關係都冇，
如果唔係絕對唔會想唔到將垃圾袋整成可分解，
仲有垃圾袋個供應商4個有3個係2022年注册的，
吃相咁難睇我都真係未見識過。
私人傳訊回覆 引用

yyycheng


大宅

積分: 1856


23#
發表於 24-1-19 17:18 |只看該作者
gruntel 發表於 24-1-19 16:17
老實講，
每日製造至少幾百萬個不可分解的垃圾袋，
仲要衍生一大堆咩裝cam，罰款，監視等等問題，

其實差餉已經包咗垃圾處理費
私人傳訊回覆 引用

Lopopo


侯爵府

積分: 24744


24#
發表於 24-1-19 17:20 |只看該作者
gruntel 發表於 24-1-19 16:17
老實講，
每日製造至少幾百萬個不可分解的垃圾袋，
仲要衍生一大堆咩裝cam，罰款，監視等等問題，

會唔會以消費稅代替好啲
消費就會產生垃圾

私人傳訊回覆 引用

gruntel


男爵府

積分: 6093


25#
發表於 24-1-19 17:20 |只看該作者
yyycheng 發表於 24-1-19 17:18
其實差餉已經包咗垃圾處理費


嫌收得少囉
私人傳訊回覆 引用

CCHINGC


子爵府

積分: 10539


26#
發表於 24-1-19 17:27 |只看該作者
之前已經有環保人士俾過意見，因為政府堅持用綠色膠袋，為降低成本，每個膠袋只可以用2成可以再生物料，環保人士建議可以用紅色底或黑色底膠袋，再加上明顯字眼，令成本下降，同時又可以用多d再生物料，但政府話執法困難，堅持用綠色，用唔環保膠袋去徵費，然後講環保
私人傳訊回覆 引用

mandy952


琥珀宮

積分: 156436


27#
發表於 24-1-19 17:37 |只看該作者
本帖最後由 mandy952 於 24-1-19 17:38 編輯
cara.mak 發表於 24-1-19 17:04
唔係！ 佢原意唔係咁！原意係想等啲人唔想比錢時就迫到啲人去分類回收！ 電視訪問商家，話原來堆填區兩年 ...

我有分類回收，但問題係分類完清潔阿姐一樣都係推晒去垃圾站掉，仲係睇住佢成個回收箱拉去倒垃圾喎，咁仲分類，係未好on居呢
私人傳訊回覆 引用

pochario


侯爵府

積分: 22725


28#
發表於 24-1-19 17:37 |只看該作者

回覆樓主:

用者自負原意係好，本質上係讚成垃圾徵費，但今次真係推得好肉酸。冇配套配合，無清晰指引，成件事只睇到要買指定膠袋，要罰錢，有問題市民自行解決，仲要加多句悔氣說話話市民如果有心實做到！
既然講咗咁耐，等候推期間，做咗咩嘢措施去配合？！冇你辦1萬場講解會都無用！只懂紙上談兵唔怪得市民覺得環保署離地
私人傳訊回覆 引用

mandy952


琥珀宮

積分: 156436


29#
發表於 24-1-19 17:39 |只看該作者
pochario 發表於 24-1-19 17:37
用者自負原意係好，本質上係讚成垃圾徵費，但今次真係推得好肉酸。冇配套配合，無清晰指引，成件事只睇到要 ...

環保署其實都唔知自己做緊咩
私人傳訊回覆 引用

ChanBBLau


禁止訪問

積分: 452


30#
發表於 24-1-19 17:39 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊回覆 引用

meowmeow34


伯爵府

積分: 16468


31#
發表於 24-1-19 17:41 |只看該作者

回覆樓主:

No
私人傳訊回覆 引用

beebeeiloveyou


子爵府

積分: 10626


32#
發表於 24-1-19 17:42 |只看該作者
一刀切，莫講話市民，執行者都未必了解清楚。
例如初步以單位面積計按比例收費？公屋咪加埋係租金入面。
捨易取難，開個頭先，trial 後再調整。

勞民傷財最不可取。
私人傳訊回覆 引用

meowmeow34


伯爵府

積分: 16468


33#
發表於 24-1-19 17:42 |只看該作者
mandy952 發表於 24-1-19 17:39
環保署其實都唔知自己做緊咩

咁多年都唔覺佢哋做過啲咩， 一‘’做嘢‘’就搞pat屎出嚟
私人傳訊回覆 引用

Dylanli2017


男爵府

積分: 5316


34#
發表於 24-1-19 17:43 |只看該作者
既然佢話每戶大概用30-50蚊，咁直接每戶收50蚊囉，唔使咁煩，浪費人時間
私人傳訊回覆 引用

是是但但


水晶宮

積分: 58459

牛年勳章 2018復活節勳章


35#
發表於 24-1-19 17:50 |只看該作者
gruntel 發表於 24-1-19 16:17
老實講，
每日製造至少幾百萬個不可分解的垃圾袋，
仲要衍生一大堆咩裝cam，罰款，監視等等問題，

我贊成無限期押後。
首先搞掂回收問題同源頭減廢先！
應該立例停止生產同使用個啲無法燃燒、無法回收既塑膠！
阻止過度包裝，例如本身一支牙膏外已經有紙盒，唔應該孖裝出售，又加個盒，送禮品又多個盒等等。
加強環保教育，除了教導小朋友環保外，其實都應多做宣傳，邊啲可以燃燒既物料，邊啲唔得，投入回收箱前要點做，呢啲要廣泛宣傳。
Childhood is journey, not a race.
私人傳訊回覆 引用

mln


珍珠宮

積分: 48082


36#
發表於 24-1-19 17:53 |只看該作者
cheung2013 發表於 24-1-19 16:44
係呀，又冇配套,厨餘桶又冇，我肯做都冇用，厨餘都要分生熟架，除此重要分紙，膠，鋁，鐵，纸包飲品盒，電 ...

綠色袋不能分解？
咁做嚟好多餘？
私人傳訊回覆 引用

uhtcl2006


水晶宮

積分: 51413

牛年勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


37#
發表於 24-1-19 17:56 |只看該作者
是是但但 發表於 24-1-19 17:50
我贊成無限期押後。
首先搞掂回收問題同源頭減廢先！
應該立例停止生產同使用個啲無法燃燒、無法回收既塑 ...

你講得啱，我啱啱先回左另一個帖。源頭減廢係邊個先？唔該政府搞清楚，絕唔會係消費者囉。生產商唔肯出補充裝，消費者就只能焗買樽裝/枝裝，日用品無得㨂唔用啦，咁叫消費者可以點？
私人傳訊回覆 引用

DoReMi媽媽


象牙宮

積分: 224404

2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


38#
發表於 24-1-19 17:56 |只看該作者
karshing 發表於 24-1-19 16:56
每人頭收咗垃圾費先，每人每月收10元可接受，用得來的錢推廣垃圾分類和環保回收等等。
...

同埋開多啲6在區區，用哩啲錢延長6在區區嘅開放時間。
私人傳訊回覆 引用

DoReMi媽媽


象牙宮

積分: 224404

2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


39#
發表於 24-1-19 17:59 |只看該作者
本帖最後由 DoReMi媽媽 於 24-1-19 17:59 編輯
uhtcl2006 發表於 24-1-19 17:56
你講得啱，我啱啱先回左另一個帖。源頭減廢係邊個先？唔該政府搞清楚，絕唔會係消費者囉。生產商唔肯出補充裝，消費者就只能焗買樽裝/枝裝，日用品無得㨂唔用啦，咁叫消費者可以點？

啱呀，源頭減廢已經幫到好多啦！
私人傳訊回覆 引用

meowmeow34


伯爵府

積分: 16468


40#
發表於 24-1-19 18:03 |只看該作者
uhtcl2006 發表於 24-1-19 17:56
你講得啱，我啱啱先回左另一個帖。源頭減廢係邊個先？唔該政府搞清楚，絕唔會係消費者囉。生產商唔肯出補 ...

證明政府係未了解民生情況，就胡亂咁推呢個政策出嚟
一味淨係聽窮人講，得罪講句，只用窮人嘅角度思維去諗，永遠都唔會諗到啲有智慧嘅政策出嚟
私人傳訊回覆 引用


首頁
12345

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
高級模式 | 發表帖子
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

© 2024 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見