時政擂台

跳至

首頁
12345...7

尾頁
   1


複式洋房

積分: 386


21#
發表於 12-10-4 19:21 |只看該作者
howmuch 發表於 12-10-4 19:12
生果金係個名, 現有咁叫/諗, 以不合時宜, 是生活津貼. 有錢人, 要政府/納稅人津貼嗎? ...
我只是以一個公平既角度去看這件事
大家都係香港人,大家也為香港出過力

到老貧又好富也好,都應該得到這份心意


水晶宮

積分: 53265


22#
發表於 12-10-4 19:23 |只看該作者
宇晴軒 發表於 12-10-4 19:21
我只是以一個公平既角度去看這件事
大家都係香港人,大家也為香港出過力

公平分配資源, 其實好重要.


禁止訪問

積分: 93097


23#
發表於 12-10-4 19:32 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 93097


24#
發表於 12-10-4 19:39 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 8171


25#
發表於 12-10-4 19:45 |只看該作者
本帖最後由 jaci 於 12-10-4 19:48 編輯

我覺得要資產審查, 這能確保稅收能用得其所. 香港人口老化, 出生率低, 人均壽命高, 這項政策一旦通過, 就成為一項長期經常性開支, 負擔將變得越來越重, 雖然現在有豐厚儲備, 但那些儲備對香港經濟, 聯繫匯率, 股市等起著支撐, 穩定作用, 加上坐食山崩, 還是審慎理財為妙

點評

WChan    發表於 12-10-5 10:41


男爵府

積分: 8882

好媽媽勳章


26#
發表於 12-10-5 03:35 |只看該作者
回覆 awah112 的帖子

我從沒說閣下是"政府打手"
只不過我覺得bk多了很多支持政府劣政的post


恕我沒有這麼的遠見算到2039年吧

我只知未來10年對香港毫無影響

5年後世界會變成點,冇人預測得到

香港有豐厚儲備


我從不反對一些利民舒困的措施(現年年派糖,退稅退差餉.....)


為什麼對老人家多點心意也不可呢


就算香港"20年後"出現財政困難


真的沒有解決辦法?


別忘記香港背靠強國,還可以除時發債







禁止訪問

積分: 93097


27#
發表於 12-10-5 08:21 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 2111


28#
發表於 12-10-5 10:38 |只看該作者
免審查....根本個concept 好有問題.....香港再係咁福利主義...D 人只會越黎越懶, 以為咩都可以靠政府....聲大就可以有福利.....


大宅

積分: 4316


29#
發表於 12-10-5 10:45 |只看該作者
如果除左公屋, 取消晒全部福利, 行負入息稅會唔會好D, 至少真係多勞多得, 又顧及到低下層, 大家又唔駛嘈,怨氣都少D.


水晶宮

積分: 69130

牛年勳章 hashtag影視迷勳章


30#
發表於 12-10-5 10:51 |只看該作者
ching1117 發表於 12-10-5 03:35
回覆 awah112 的帖子

我從沒說閣下是"政府打手"

如果睇返現時歐美各國都係因為過度既福利保障而引致財赤, 佢地現時既財政困難, 你見到佢地有解決方案嗎? 美國只係識印銀紙, 歐洲就一味借錢, 咁樣叫做解決嗎?

到十幾廿年後香港發生同樣問題時, 香港可唔可以亂印銀紙?

香港有豐厚儲備, 但要用得其所, 對老人家盡心意唔一定要派錢, 提供更好既醫療服務, 牙科服務, 護理及社工服務, 康樂設施等等都一樣可以幫到好多老人家.



男爵府

積分: 8882

好媽媽勳章


31#
發表於 12-10-5 10:53 |只看該作者
awah112 發表於 12-10-5 08:21
1.我同意退稅退差餉,而家講緊''雙倍生果金免審查''.

2.同意雙倍生果金,不同意免審查.
發債已經做緊,有何不可


只不是用來派的


【明報專訊】港府敲定持續發行官債大計,預計每年發債額度為100億至200億元,長遠規模達1000億元。債券初步擬每季推出,可供零售散戶認購,據悉散戶「入場費」會以「大眾化」為主,例如數萬元一手,以鼓勵散戶入場。有關發債議案,將於5月20日提交立法會 通過,倘進展順利,即首批官債最快可望第三季推出。..."


其實我只想說香港財政穩健


無需擔心將來要90後負擔





禁止訪問

積分: 93097


32#
發表於 12-10-5 11:04 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 93097


33#
發表於 12-10-5 11:11 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 8882

好媽媽勳章


34#
發表於 12-10-5 12:02 |只看該作者
回覆 WChan 的帖子

老實說,我覺得歐美各國無恥到極點
他們用印銀紙解決問題,,有錢當然沒問題

他們將個鑊間接推過來中國,香港

累我們承受高通賑

..離晒題TIM

點評

l_wingwing  對於呢點我亦好同意...咁所以香港係咪應該慳住洗,或者要用得其所?  發表於 12-10-7 18:45


水晶宮

積分: 69130

牛年勳章 hashtag影視迷勳章


35#
發表於 12-10-5 12:09 |只看該作者
ching1117 發表於 12-10-5 12:02
回覆 WChan 的帖子

老實說,我覺得歐美各國無恥到極點

我好同意你講, 美國真係無恥到極點, 同中國借錢, 根住就印銀紙, 明顯就係要中國幫佢咩左筆債, 但轉過頭又要對付你中國, 叫埋其他國家一齊圍中國.

世界局勢好唔穩定, 所以香港就算有儲備都唔好亂用, 今日唔知聽日事, 有備無患永遠都係好既.

對老人家, 我覺得係有責任既, 但要用得其所, 有需要幫忙既老人家咪比多D資源佢, 本身有積蓄既, 就盡點心意比生果金就OK啦!



複式洋房

積分: 268


36#
發表於 12-10-5 22:22 |只看該作者

回覆:雙倍生果金免審查 學者指年輕人埋單

除咗生果金以外, 政府仲有好多開支, 教育, 醫療, 建設.....樣樣都需要洗錢. 政客唔需要有顧及長遠同整體嘅財政付擔, 可以慷他人之慨去爭取選票, 如果政府唔把好關, 對於開支太寬鬆, 最終埋單嘅咪又係納稅人!
我覺得政府加設生果金審查俾有需要嘅長者係存責任同合理嘅做法.




禁止訪問

積分: 93097


37#
發表於 12-10-5 22:29 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


別墅

積分: 614


38#
發表於 12-10-6 03:52 |只看該作者
上代人已经连草都食清,宜家下代人连草都无得食,重要打班后生主意!


大宅

積分: 4875


39#
發表於 12-10-6 06:48 |只看該作者

引用:Quote:nicksonma+發表於+12-10-3+12:16+我

原帖由 WChan 於 12-10-03 發表
我想法同你一樣, 我唔想下一代要背負咁沈重既包袱, 每個人都應該為自己年老做準備, 唔應該推落下一代身上. ...
agree!




禁止訪問

積分: 1251


40#
發表於 12-10-6 09:37 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁
12345...7

尾頁

跳至