吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 你地贊唔贊成用粉嶺高球場起公屋？

自由講場今日: 187|主題: 1304152

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: peteryou

1 234 5...16

積分: 44328

41^#

發表於 22-6-19 14:16 |只看該作者

坦白，我想保留個golf 場。雖然我未去過又唔會去，但多元社會，唔係得排公屋的一群人。

私人傳訊

Debbie0331

伯爵府

積分: 18005

42^#

發表於 22-6-19 14:17 |只看該作者

公屋根本起幾多都唔會夠...

私人傳訊

czl115

水晶宮

積分: 54512

2024勳章

43^#

發表於 22-6-19 14:18 |只看該作者

forgive?forget? 發表於 22-6-19 13:46
我寧可選擇興建文娛設施
各個階層都可以享用

我贊成呢個主意呀

私人傳訊

josephbaba

大宅

積分: 3262

44^#

發表於 22-6-19 14:19 |只看該作者

Horsebbj 發表於 22-6-19 14:16
唔贊成，但建議政府每月收1佰萬以上租金

我贊成呢個主意呀

私人傳訊

Layla_LL

大宅

積分: 3268

45^#

發表於 22-6-19 14:20 |只看該作者

白毛毛發表於 22-6-19 14:16
坦白，我想保留個golf 場。雖然我未去過又唔會去，但多元社會，唔係得排公屋的一群人。
...

同意呀！雖然球場唔係我用，但香港都唔應該只有公屋

私人傳訊

she007

水晶宮

積分: 58646

46^#

發表於 22-6-19 14:20 |只看該作者

回覆樓主:

不，其實佢起公屋啫，又唔係居屋，我諗好多人都唔合資格申請公屋。

私人傳訊

she007

水晶宮

積分: 58646

47^#

發表於 22-6-19 14:23 |只看該作者

Debbie0331 發表於 22-6-19 14:17
公屋根本起幾多都唔會夠...

其實公屋係咪主要新移民申請？

私人傳訊

bearbear2003

子爵府

積分: 14176

48^#

發表於 22-6-19 14:25 |只看該作者

本帖最後由 bearbear2003 於 22-6-19 14:27 編輯

我唔贊成起公屋，但要收返貴租，入返庫房，公屋起幾多都唔够，好多人大陸有資產，應該完善返個資產審查。而家政府入咗魔揾地起公屋，大圍火車站連一個足球場都要重建成40層高插針式公屋

私人傳訊

mcheungm

大宅

積分: 3605

49^#

發表於 22-6-19 14:27 |只看該作者

gilgilgilgil 發表於 22-6-19 13:22
吾贊成！但好似政府冇收高爾夫球場租？應該要收番囉！

講得啱,應該要收番佢租.

私人傳訊

Pa123

男爵府

積分: 9727

50^#

發表於 22-6-19 14:27 |只看該作者

由細到大睇新聞都有高球報導，但同一般人無咩相關，浪費左六百萬人不少光蔭，我建議香港保留一個甚至唔保留高球場！高球場係免費續地，貴價會籍變特權壟絡工具，草地用極多農藥。

私人傳訊

yuyueng

水晶宮

積分: 59735

2024年龍年勳章 2024勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章 2021可愛聖誕B勳章牛年勳章 2018復活節勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章畀面勳章 BK Milk勳章開心吸收勳章

51^#

發表於 22-6-19 14:27 |只看該作者

唔贊成！起公屋多多地都唔夠！其實新界大把荒地。

私人傳訊

蜜蜂糖

珍珠宮

積分: 32078

2024年龍年勳章

52^#

發表於 22-6-19 14:28 |只看該作者

回覆樓主:

一定要收貴租

私人傳訊

whyyou

珍珠宮

積分: 46033

53^#

發表於 22-6-19 14:28 |只看該作者

贊成

私人傳訊

mcheungm

大宅

積分: 3605

54^#

發表於 22-6-19 14:29 |只看該作者

回覆樓主:

乜鬼都話起曬公屋,根本起多多都唔夠㗎啦.
香港話曬都係國際城市,有返個哥爾夫球場有乜問題.下下都話乜鬼都拆曬佢,起公屋起公屋...

私人傳訊

Debbie0331

伯爵府

積分: 18005

55^#

發表於 22-6-19 14:31 |只看該作者

she007 發表於 22-6-19 14:23
其實公屋係咪主要新移民申請？

只有政府答到你，我無數據

私人傳訊

olkan

珍珠宮

積分: 40803

56^#

發表於 22-6-19 14:31 |只看該作者

回覆樓主:

唔贊成，配套難成事，未封前，上水一帶已好迫，再建大型公屋，完全迫爆燈。
香港有不少土地可建屋，唔係冇選擇。哥爾夫球場唔單只係一個球場，內有自然生態系統同環境，何必毀壞一個有自然生態環境嘅地方。唔好貪方便而為（冇大量土地業權人）。

私人傳訊

veronica1210

子爵府

積分: 13188

57^#

發表於 22-6-19 14:32 |只看該作者

白毛毛發表於 22-6-19 14:16
坦白，我想保留個golf 場。雖然我未去過又唔會去，但多元社會，唔係得排公屋的一群人。
...

我都係去睇北京奧運馬術入過去一次, 我都贊成保留, 雖然我都用唔到, 其實點解政府收地起屋, 就有人反對, 好似收返政府地都唔得,因為班人憎人富貴, 高爾夫球場就要收返起屋,但又唔諗下某d住寮屋果班人霸左官地住咁多年, 租唔洗交, 仲要除左間屋仲要圍到種蕉種荔枝咁多地方, 一家幾口霸成千尺以上官地, 又唔諗下住劏房等上公屋果d人, 咪一樣唔公平

私人傳訊