自由講場 今日: 358|主題: 1303510

高達紅色 發表於 24-4-7 09:06
Claim 雙倍訂到原業主破產囉！而家買樓係有呢啲風險，襯佢未跌到負資產

mandy952 發表於 24-4-7 09:42
成件事都好痴線，原來香港買樓咁危險，完全保障唔到買家

mandy952 發表於 24-4-7 09:48
未就係，所有買賣都要查雙方TU, 應該係銀行問題，如果講明賣樓仲出130萬嘅loan，銀行都係有問題啦
...

xyz_yy 發表於 24-4-7 10:19
買新樓就冇呢個問題出現

Kittymummy 發表於 24-4-7 10:20
成件事好痴線，竟然發生係香港。
完全對買家冇保障，係咪應該要改例，訂金托管直到成交為止？
...

cattz288 發表於 24-4-7 10:27
托喺邊先？律師樓又會出事

tkop 發表於 24-4-7 09:14
D地產代理、律師錢就識收，

Kittymummy 發表於 24-4-7 10:29
對家律師樓囉。咁又唔得，咁又唔得，好慘 但律師樓執笠風險細過業主走數破產掛。
...

cattz288 發表於 24-4-7 10:27
托喺邊先？律師樓又會出事

anna59 發表於 24-4-7 10:34
放响賣家律師樓, 直至成交後才放錢

cici1800 發表於 24-4-7 10:34
其實呢單,個成交期超過4個月正常嗎?

cattz288 發表於 24-4-7 10:38
之前咪有單case，成班苦主既錢比間有規模既律師行hold 住，幾百萬都唔知等到何年何月

Kittymummy 發表於 24-4-7 10:20
成件事好痴線，竟然發生係香港。
完全對買家冇保障，係咪應該要改例，訂金托管直到成交為止？
...

mandy952 發表於 24-4-7 11:01
當然唔正常，所以最好唔好拖長成交期，時間愈長其實對買家係愈冇保障

白毛毛 發表於 24-4-7 11:11
但換樓客有啲要筆大訂用。
我覺得問題係銀行，要檢討及修正。

Kittymummy 發表於 24-4-7 11:16
咁樣操作其實風險好高，買家撻訂就死火了，自己同時又簽左去買。
...

Kittymummy 發表於 24-4-7 10:20
成件事好痴線，竟然發生係香港。
完全對買家冇保障，係咪應該要改例，訂金托管直到成交為止？
...

mandy952 發表於 24-4-7 11:01
當然唔正常，所以最好唔好拖長成交期，時間愈長其實對買家係愈冇保障

qpalzm 發表於 24-4-7 11:24
應該去信金管局要求禁止all monies mortgage

金管局要求的按揭上限, 就係防止銀行過度借貨, 但銀行巧立名 ...