自由講場 今日: 229 | 主題: 1303617

積分: 16042

101^#

發表於 22-4-3 15:13 |只看該作者

tyjm 發表於 22-4-3 15:00

但以香港同外國黎睇，乜mRNA抵禦到Omicron 咩

私人傳訊

Moti

積分: 31855

102^#

發表於 22-4-3 15:13 |只看該作者

茶木發表於 22-4-3 15:06
唔係香港人話要封關先，點解要開番比你地先，大6 13億人，唔通關人地唔會餓死，而家係香港人話要通關啫

...

「我唔知細力，但我識所有打3針科興，在呢個疫情下都安全冇中，包括我地一家同父母，我家姐一家」

原來你呢段嘢係你講輕症同重症嘅分別呀？真係失覺晒，難怪你會覺得人哋理解能力有問題嘅。

我幾時有講香港關？你邊度見到？你覺得而家上海封咗，上海啲人可以周圍去咩？

私人傳訊

honoracho

複式洋房

積分: 122

103^#

發表於 22-4-3 15:14 |只看該作者

回覆樓主:

私人傳訊

積分: 16042

104^#

發表於 22-4-3 15:15 |只看該作者

那些花兒發表於 22-4-3 15:12
點解唔打？政府要你打就打啦，順民。
科興、打十針都唔怕

科興同流感針一樣，年年打ok

唔同復必泰，份公開報告，9頁紙副作用

私人傳訊

積分: 16042

105^#

發表於 22-4-3 15:17 |只看該作者

Moti 發表於 22-4-3 15:13
「我唔知細力，但我識所有打3針科興，在呢個疫情下都安全冇中，包括我地一家同父母，我家姐一家」

原來 ...

私人傳訊

Moti

積分: 31855

106^#

發表於 22-4-3 15:19 |只看該作者

茶木發表於 22-4-3 15:17

你都識講係你同你樓下討論啦。

私人傳訊

owla

男爵府

積分: 7413

107^#

發表於 22-4-3 15:21 |只看該作者

可以唔打就唔打, 一定要打就拖得就拖

私人傳訊

SARIDON

積分: 42454

虎到金來勳章

108^#

發表於 22-4-3 15:22 |只看該作者

回覆樓主:

我打咗3針復必泰，無幾耐就中咗，好番咪等於打咗第4針，所以對我無影響。。

私人傳訊

MAMARI

大宅

積分: 2195

109^#

發表於 22-4-3 15:32 |只看該作者

本帖最後由 MAMARI 於 22-4-3 15:35 編輯

回覆 anna59 的帖子

有無唸過本身死亡率數據沒有對比群組，香港因新冠而過世的人大部分本身就太弱，就算唔係新冠，一個感冒都可以引起肺炎而喪命，除非有打齊三針而本身身體很弱既老人家群組做對比，證明疫苗效果。我自己覺得疫苗本身就不成熟，好多人打左免疫出問題，比如濕疹。所以我不會勸人不要打疫苗，也不會勸人打疫苗。現在睇唔出邊一種係正確的。可以轉變下思考角度。最好是提高免疫力，我就覺得鍛鍊身體，早訓，練氣功，中藥防疫湯等等都比疫苗好。武漢當時中醫團隊每人只帶一個口罩，沒有其他防護，但沒有任何人被傳染，全靠一劑乾草幹姜湯，反而西醫很多被傳染。宜家好多醫護打左疫苗一樣被感染。

私人傳訊

jasprincess

子爵府

積分: 10459

110^#

發表於 22-4-3 15:41 |只看該作者

anna59 發表於 22-4-3 11:30
其實，所有身體無特別原因，都要打針，防重症。
自己吾打吾緊要，最緊要吾好煽動其他人吾去打針。
你地糸咪 ...

而家唔係講緊壯年唔打第4針？

利申：第三針未打. 拖得就拖.

私人傳訊

黑客

大宅

積分: 4807

111^#

發表於 22-4-3 16:59 |只看該作者

我已打晒三針，但如果要半年內再打第四針既話，我覺得太密

私人傳訊

積分: 16042

112^#

發表於 22-4-3 17:08 |只看該作者

ernbe 發表於 22-4-3 15:00
中大呼吸系統科講座教授許樹昌在節目《千禧年代》表示，如果中和抗體愈高，就愈有效減低受感染風險。他說 ...

復必泰中和抗體高啲啲，已經打鑼打鼓，但復必泰從來唔敢提T細胞反應

佢口中嘅科興相對更優勝，可能係9:1囉

私人傳訊

ernbe

積分: 37114

113^#

發表於 22-4-3 17:26 |只看該作者

本帖最後由 ernbe 於 22-5-20 23:14 編輯

.

私人傳訊

積分: 16042

114^#

發表於 22-4-3 17:35 |只看該作者

MAMARI 發表於 22-4-3 15:32
回覆 anna59 的帖子

有無唸過本身死亡率數據沒有對比群組，香港因新冠而過世的人大部分本身就太弱，就算唔 ...

所以我話成件事都係香港政府唔啱，剩係識叫市民去打針，又唔提供資料數據比人參考，難怪當初大家都冇信心去打疫苗

而家大學報告出晒黎，復必泰抗體水平係高，但跌得快，跌晒就冇作用，仲有份9頁紙副作用報告，政府隻字不提，如果第時副作用出晒黎，雖然政府心諗你死你嘅事，但呢棚人點都會對香港醫療系統做成負擔

講真如果復必泰真係咁好咁有用，老人院班長者咁高危，救命要緊，點都幫佢地打咗復必泰先，點解仲要打冇復必泰咁有用嘅科興嘅呢? 醫院局成班醫生，冇理由唔揀復必泰喎

即係有啲野，醫生心知肚明囉，高危長者，打邊隻安全有效，醫生點會唔知

私人傳訊

cara.mak

積分: 33400

115^#

發表於 22-4-4 01:38 |只看該作者

茶木發表於 22-4-3 11:16
一樣諗法，打太多怕有抗藥性

點會有抗藥性

私人傳訊

hugohk

大宅

積分: 3339

116^#

發表於 22-4-4 01:48 |只看該作者

我都打左針，今年應該可以打到第5針.

私人傳訊

AACheungCheung

積分: 45461

2024年龍年勳章 2024勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

117^#

發表於 22-4-4 05:24 |只看該作者

mintcream 發表於 22-4-3 12:02
0同3分別，如果半年後我唔打第4針，會同0一樣侍遇！

請問點解 , 唔明 , 我已打 3 針

私人傳訊

ngwong2

翡翠宮

積分: 78971

118^#

發表於 22-4-4 07:46 |只看該作者

茶木發表於 22-4-3 11:10
我打3針科興，傳統滅活疫苗，打完就算冇晒抗體，都仲有記憶細胞，正如水豆針，一般可以有效10年，就算抗體 ...

打。

私人傳訊

ernbe