吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 對果個周「容」好失望！

自由講場今日: 257|主題: 1304942

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: Dearkk

對果個周「容」好失望！ [複製鏈接]

1 234

Pleasure

珍珠宮

積分: 40372

畀面勳章

41^#

發表於 14-8-5 00:22 |只看該作者

小人一名

私人傳訊

二姑婆

大宅

積分: 4528

42^#

發表於 14-8-5 00:24 |只看該作者

快樂股民發表於 14-8-5 00:13
最唔想聽不同聲音既, 咪就係阿爺囉.

搞普選但又唔想比反對派入閘, 離晒大譜.

呢個比喻好!

其實我覺得阿爺根本唔需要做D咩, 淨係日日派150人落黎.

跟住俾埋你自由提名, 自由去選. 阿爺人強馬壯配票咁勁, 怕咩.

我果區選舉時睇住民X聯七點半就收工, 根本一早計好晒.

依家做咁多野, 只係D二打六想搏出位搵油水.

日日睇薑蓉, 真係睇到扯火!

私人傳訊

快樂股民

子爵府

積分: 10301

43^#

發表於 14-8-5 00:24 |只看該作者

windy123hk 發表於 14-8-5 00:15
袋住先啦，人地話會條改架喎

其實我都想袋住先, 但都有個底線架, 我都唔一定要公民提名, 近期果啲學者方案我都已經接受.

果啲學者方案其實真係十分溫和, 希望阿爺可以接受啦.

私人傳訊

Dearkk

禁止訪問

積分: 12299

熱血勳章

44^#

發表於 14-8-5 00:24 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

東郭先生

複式洋房

積分: 495

45^#

發表於 14-8-5 00:25 |只看該作者

回覆：viviencwc 的帖子

都未發生，何來犯法

私人傳訊

rjefferson

禁止訪問

積分: 181

46^#

發表於 14-8-5 00:27 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Dearkk

禁止訪問

積分: 12299

熱血勳章

47^#

發表於 14-8-5 00:27 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

viviencwc

公爵府

積分: 29489

熱血勳章 hashtag影視迷勳章

48^#

發表於 14-8-5 00:29 |只看該作者

東郭先生發表於 14-8-5 00:25
都未發生，何來犯法

法律上, 有Intention 去殺人都算犯法, 不用發生

點評

issaclo925 死啦，我成日都話好想發表於 14-8-5 03:23

私人傳訊

windy123hk

大宅

積分: 3023

49^#

發表於 14-8-5 00:31 |只看該作者

引用：Quote:東郭先生+發表於+14-8-5+00:25+都未

原帖由 viviencwc 於 14-08-05 發表
法律上, 有Intention 去殺人都算犯法, 不用發生

邊條香港法例係咁講？

私人傳訊

alicemic

翡翠宮

積分: 92378

好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章

50^#

發表於 14-8-5 00:31 |只看該作者

引用：Quote:viviencwc 發表於 14-8-5 00:14 係,

原帖由 Dearkk 於 14-08-05 發表
呢D 一睇就知係罐頭稿, 一早做好晒,

等適當時候放出黎俾人睇, 有咩政黨唔收錢, 果pat 薑容收政府幾多錢 ...

唔係話政黨唔可以收捐款，問題係唔可以用個人名義收，仲要比人篤爆先拎返出嚟，正如有好多人都捐錢比學校同醫院，個台頭會寫學校名同醫院名，但唔會寫校長院長個名，淨係呢點已經不合邏輯啦!

私人傳訊

東郭先生

複式洋房

積分: 495

51^#

發表於 14-8-5 00:33 |只看該作者

回覆：viviencwc 的帖子

咁全部拉曬去打把羅

私人傳訊

Dearkk

禁止訪問

積分: 12299

熱血勳章

52^#

發表於 14-8-5 00:33 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

東郭先生

複式洋房

積分: 495

53^#

發表於 14-8-5 00:35 |只看該作者

回覆：windy123hk 的帖子

北京法

私人傳訊

aliensss2008

珍珠宮

積分: 30976

54^#

發表於 14-8-5 00:38 |只看該作者

回覆：對果個周「容」好失望！

其實我真係好奇街頭簽名點去核對無重覆？
要逐個入“幾百萬“人資料wor,,,

私人傳訊

viviencwc

公爵府

積分: 29489

熱血勳章 hashtag影視迷勳章

55^#

發表於 14-8-5 00:38 |只看該作者

windy123hk 發表於 14-8-5 00:31
邊條香港法例係咁講？

任何人以任何未於前述條文指明的方法企圖謀殺，均屬犯可循公訴程序審訊的罪行，可處終身
監禁。
(由1911年第30號第2、4及5條修訂；由1911年第50號附表修訂；由1991年第50號第4條修
訂)
[比照 1861 c. 100 s. 15 U.K.]

其他, 自己慢慢講

http://www.legislation.gov.hk/blis_pdf.nsf/6799165D2FEE3FA94825755E0033E532/F8DD9956A1AC9EE5482575EE004D53F7/$FILE/CAP_212_c_b5.pdf

私人傳訊

快樂股民

子爵府

積分: 10301

56^#

發表於 14-8-5 00:42 |只看該作者

jannlly 發表於 14-8-5 00:18
點為之袋住先，唔好咁天真了

袋住先咪即係呃女上床囉.

上次民主黨走入中聯辦, 傾咗個超級區議會出嚟, 佢地政改方案就投讚成票. 當時民主黨都話超級區議員只係過渡性質, 佢地會在未來爭取取消. 點知今屆民主黨嚮立法會提出要取消超級區議員, 就比民建聯小佢地話提議超級區議員係民主黨, 現在爭取取消又係民主黨.

當日民主黨何嘗唔係袋住先, 比過政改方案過, 但今日佢地就比人賣豬仔, 想廢除超級區議員都好難.

私人傳訊

viviencwc

公爵府

積分: 29489

熱血勳章 hashtag影視迷勳章

57^#

發表於 14-8-5 00:42 |只看該作者

前社民連副主席的意見~

佔中比犯法差劣勞永樂

「佔領中環」搞手戴耀廷稱，若官員分不清「公民抗命」與犯法之別，乃政治認識貧乏，若故意混淆，乃欠政治誠信。事實上，「公民抗命」與犯法皆屬為達目的進行的違法行為，兩者沒明確界限。戴認為兩者有別，或是指「公民抗命」為公義而已。但公義與否乃相對，七十多萬人支持「佔中」是否代表市民大眾？若是，為何過百萬市民簽名反對，卻指其不義？以七十多萬人之名強行佔領中環，罔顧大眾反對，究竟是行公義，還是斷章取義？
「公民抗命」始於印度，獨立運動領袖甘地等倡議用和平非暴力、不合作運動跟英帝周旋，結果成功令英國人撤退、印度獨立。「公民抗命」合法，在於幾近獲全民支持——全民認為英殖民統治非法，故拒絕跟非法政府合作，乃「義之所在、法之所依」。達致全民認同，乃印度獨立運動領袖多年在全國組織串連的結果，甘地為此走遍全國；加上英殖只知掠奪印度資源，忽略社會發展，漠視印度人民長期處於赤貧飢餓，趕走英國人乃民心所向。
反觀香港，「民主」派不思進取，為保議席把「靈魂」賣給某傳媒大亨，收取來歷成疑政治獻金，並由該報推波助瀾騙選票，苟延殘喘，支持者由二十多年前的大眾，漸漸縮減為小眾。
況且，香港回歸後亦非民不聊生，大部分港人不認為有需要跟共產黨硬碰。因此，戴的「公民抗命」並沒有大部分港人支持的群眾基礎，對大眾來說絕非「義之所在、法之所依」，甚至屬「沒事找事」，比一般違法行為更差劣！

私人傳訊