興趣嗜好今日: 3|主題: 123804

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 2789 | 回覆: 7

[汽車] 呢架車算唔算非法改裝 [複製鏈接]

samhongkong

複式洋房

積分: 499

1^#

發表於 18-2-20 16:42 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

剛剛睇中一部13年既Jazz 1.3, 0首車，4年行左3萬幾公里已經換左Panasonic 藍電池，Tein Street Basis 避震，同Yokohama 車軨？
朋友話可能係飛仔車，但飛仔車行3萬幾公里咁少？

但我最擔心係咁改算唔算非法改裝？我唔想犯法

0 0 0

私人傳訊

ashleychungli

別墅

積分: 537

2^#

發表於 18-2-20 17:37 |只看該作者

samhongkong 發表於 18-2-20 16:42
剛剛睇中一部13年既Jazz 1.3, 0首車，4年行左3萬幾公里已經換左Panasonic 藍電池，Tein Street Basis 避震 ...

本帖最後由 ashleychungli 於 18-2-20 17:42 編輯

香港法例上只要同出廠唔同都算改裝。你可以嘗試報運輸署拎批文（得左就教下我）而警察要捉/勾佢唔需要即場指出你有咩問題，只係需要懷疑就可以。

即係好似我咁，頭come 花到到無整返靚既價錢同換個新carbon 係一樣，我揀換carbon 過RB 都俾人捉過，要去驗車。

你睇中果部車既改裝都唔一定話佢係飛仔車，只係佢換左避震，個設定fit 唔fit你就要試真啲囉。

藍電係依家好多人會換既選擇，電流據講穩定啲，音響同起步會好左

而且4年3 萬公里都算係正常腳車距離啦，當每日20公里， 4年都28800 啦，再者買左車用黎擺既人，多的是。　呢個唔係判斷係唔係飛仔車既理由