時政擂台 今日: 33 | 主題: 60091

積分: 1216

282^#

發表於 19-11-6 13:23 |只看該作者

daisy17772 發表於 19-11-6 12:57
你搞錯啦。加拿大不是資本主義。我說行資本主義的國家稅率較為低，不是絕對的低。是相對社會主義的國家 ...

我真係第一次聽到人話加拿大唔係資本主義國家，甘請問即係社會主義國家?如何分辨社會主義同資本主義?請問你係如何定義?

第二，率%，percentage就係一個相對的概。例如1%會隨著基數改變而改變起絕對值。而絕對概念是絕對數值。

如果你要講理據，沒問題，我願意受教，但係希望你提出的是數據上的比較和佐證，而非你認為，或者你以為。

我只講最簡單的薪俸稅，我上網也找了一些資料，你自己參考一下!
對比一下你自己所提出的論點是否合理!
note，這是2015年的，未必係最latest。尼個係邊際稅率，你可以簡單理解為最高薪俸稅率!

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

私人傳訊

timandy

珍珠宮

積分: 37162

2024年龍年勳章 2024勳章虎到金來勳章醒目開學勳章畀面勳章 BK Milk勳章

283^#

發表於 19-11-6 13:28 |只看該作者

你地真係得.... 咁的Topic.. 都可以講番721

私人傳訊

積分: 22349

畀面勳章

284^#

發表於 19-11-6 13:30 |只看該作者

Think_Thank 發表於 19-11-6 13:23
我真係第一次聽到人話加拿大唔係資本主義國家，甘請問即係社會主義國家?如何分辨社會主義同資本主義?請問 ...

究竟一個國家是資本主義還是社會主義就要搞清楚，這些沒有絕對性。只係那個元素較為多。一般资本主義國家大幅度社會福利制度，但社會主義的國家也可以包含一些資本主義國家的特性。
有些國家自認為社會主義但其實極度資本主義，例如中國 .有些人哋以為佢資金自由流通就代表資本主義其實社會制度福利化 ,加拿大是表表者。

私人傳訊

鴨鴨比

珍珠宮

積分: 37560

285^#

發表於 19-11-6 13:38 |只看該作者

daisy17772 發表於 19-11-6 12:46
香港很多人無熟讀基本法.

在地球上行資本主義的國家一般稅率較低 , 社會主義國家稅率多是高的 , 所以 ...

香港vs 新加坡
1.大家都冇天然資源
2.大部份人口遷移過黎

最吾同本質香港係小政府大市場,市場導向.調返轉新加坡航空罷工,李光耀直接所有人換走你

香港本質最吾同太重視民意,李光耀從來冇在意過,帶領新加坡走係亞州四小龍第一位置

南韓咪一樣有美軍駐守,經濟政治一向把握四大家族之手,你可以煲下韓劇,淨係素研,無聲吶喊,姐姐真人真事改編故事,就可以知道南韓人仲要係低下階層人命係幾咁可憐

私人傳訊

積分: 1216

286^#

發表於 19-11-6 13:40 |只看該作者

daisy17772 發表於 19-11-6 12:59
你講嗰啲亞洲國家的所謂民主制度，有根本性的不同你知道是什麼嗎？新加坡跟香港有根本的不同你知道是 ...

我希望你唔係一個盲目無分析的人，所以我願意和你理性討論，沒有絕對對錯，以事實辯論。

我自問一直都是民主制度支持者,同時我相信香港人受過高等教育,應該有足夠能力和思維去客觀分析,理性思考。但事實卻令我大失所望。

現在立場決定一切的社會。我才發現民主制度忽略了人性的考慮。

人有理性的一面,也有感性的一面。所謂理性思考,只能是盡量用客觀態度來判斷是非。但是人就是人,避免不了感性直觀判斷。

同時民主也需要對等和流通的資訊，即是大家接收到的資訊是持平和對等的。經濟學上的perfect information。只可惜，現實是不可能存在的。

我想問你一下，你係唔係中大沈xx的粉絲?

私人傳訊

積分: 22349

畀面勳章

287^#

發表於 19-11-6 13:49 |只看該作者

Think_Thank 發表於 19-11-6 13:40
我希望你唔係一個盲目無分析的人，所以我願意和你理性討論，沒有絕對對錯，以事實辯論。

我自問一直都是 ...

你所說資訊要持平, 在回歸後的香港更加難實現. 至於資訊係咪perfect 其實如果你讀過 finance 應該知道這個是經濟學裏面重要的元素在一些監控比較完善的地方相對比較好但從來都沒有絕對只可以說盡量做得好.

不過還未掌握到你想說明什麼.

我較喜歡說我熟悉的範疇,法律 . 說回何生721事件，你贊成成立獨立調查委員會嗎？

私人傳訊

積分: 1216

288^#

發表於 19-11-6 13:51 |只看該作者

daisy17772 發表於 19-11-6 13:16
我知你說那條片，從這件事正正看到有些人對著幹。once 一些被人揭發的情況例如何君同白衫人傾計曝光 ...

我地所見到的片段，所謂的時間點是否如對方所說? 你有否試過逆向思維?

我只會基於事實去看:
1. 何生有和白衣人傾計，有握手相
2. 林生出現在元朗，有使用過粗口

而現在icac在調查事件中有沒有警方人員涉及公職人員行為失當，同時監警會在調查收集這些片段調查時序。

我們大家都只看到部分的片段，所以我不會妄下判斷。721真相如何，我會等待廉處同監警稍後的報告。

何生的解釋是當日他在元朗吃飯後，有人邀請他影像，而他接受左。
正如今日，有人送花比他，他都接受左，結果被刀刺。

政治是黑暗的,縱使到這一刻我也不會妄下判斷。但是我只知道一個事實，香港人現在自己人打自己人!

私人傳訊

積分: 22349

畀面勳章

289^#

發表於 19-11-6 14:00 |只看該作者

Think_Thank 發表於 19-11-6 13:51
我地所見到的片段，所謂的時間點是否如對方所說? 你有否試過逆向思維?

我只會基於事實去看:

我不知道你的片段知否他的source. 我看的都是now TV ，Cable TV，有一些是tvb。現在坊間很多video拍出來沒有source 沒有寫明哪位市民這些已經構成客觀問題。

我在說法治。就像你所說，要等那個沒有獨立性的監警會 (投訴功率從來只有少過1%), 還有icac. 但警方那個擁有公權力的设有任何行動。如果你說林生有挑釁行為，但警方完全沒有主動調查為什麼？法诒不是人人平等的嗎哪些市民蒙了面懷疑犯了蒙面法兩日內已經提堂，那些白衣人呢何生，林生呢?

私人傳訊

積分: 1216

290^#

發表於 19-11-6 14:02 |只看該作者

daisy17772 發表於 19-11-6 13:49
你所說資訊要持平, 在回歸後的香港更加難實現. 至於資訊係咪perfect 其實如果你讀過 finance 應該知道這 ...

我相信我自己金融經濟方面的的專業不算弱。但是比我更厲害的大有人在。天外有天，人外有人。

你說的邏輯很奇怪，資訊在監控比較完善的地方會比較好?you sure?
但係從來沒有絕對，盡量做好這一點我同意。所以我問你，你有自己親身上連燈，download tg來看嗎?你有沒有親身去了解一下現在這群年輕人的心態?

你若熟悉法律範疇的話，對於爆眼女事件你的看法如何呢?

不過關於獨立調查委員會這點，我會先說明一下,我對成立有一定保留,但是如果你地想成立,在細節上就需要法庭出來澄清,是否獨立調查委員會上所用的證據或口供,用過之後就不可以在用做監控違法者身上,否則這會變成免死金牌。

私人傳訊

積分: 22349

畀面勳章

291^#

發表於 19-11-6 14:05 |只看該作者

Think_Thank 發表於 19-11-6 14:02
我相信我自己金融經濟方面的的專業不算弱。但是比我更厲害的大有人在。天外有天，人外有人。

你說的邏輯 ...

sorry 我是用錯字 . 城市有較完善的監管制度, 不是監控, 監管所有參與者履行提供透明度高的資訊和維持fairplay。

你意思你有親自去瞭解這些年青人？

私人傳訊

積分: 1216

292^#

發表於 19-11-6 14:11 |只看該作者

daisy17772 發表於 19-11-6 14:00
我不知道你的片段知否他的source. 我看的都是now TV ，Cable TV，有一些是tvb。現在坊間很多video拍出 ...

你有沒有想過,媒體也可以是有立場的?如果媒體刻意不報的話，那麼這些就代表事實了嗎?
在bk上很多的分享,都是各大媒體從來沒報過的,立蒙面法當晚,屯門360被一把火燒左,旁邊係護老院,第二日沒報紙報媒體提。我朋友唔相信係真的,話如果係點解沒人報道。
結果我親自找住屯門的朋友去幫我fc，親自去到那裡去拍片,看看有沒有護老院。後來確定了,我反問究竟是誰在操縱我們的知情權?還可以相信媒體嗎?

客觀的事實本身是沒有立場的,就是facts的描述。不加入任何煽情文字描述，或者隱含任何映射。

我只能說,勸和不勸離,大家好好想想。無論背後陰謀論如何,繼續下去,輸的只是香港人,係我們下一代。

私人傳訊

積分: 1216

293^#

發表於 19-11-6 14:19 |只看該作者

daisy17772 發表於 19-11-6 14:05
sorry 我是用錯字 . 城市有較完善的監管制度, 不是監控, 監管所有參與者履行提供透明度高的資訊和維持f ...

就係我有了解過，我先會心痛。我先知道裡面有好有壞!?有勇也要有謀，責之深，愛之切。

而我更加反問,他們出事,你可以幫他照顧他家人嗎?

bk上 jm係會鬧,大家都唔想見到他們斷送了前程。可能個個未必一樣的心情。但係如果真心為下一代著想，就唔會推他們出去違法,接受暴力!

我都對政府不滿，但係我絕對不會希望年輕人用這種方式來獲得別人的支持。玩陰濕，抹黑，而不是堂堂正正，用理念用真心去感動別人，循正途去得到支持。

不要為反而反，我們需要真的做實事，為香港人著想的人!我一直希望媒體係真去發揮自己第四權，做好監督的責任，而不是通過詆毀，煽動群眾來爭取眼球。

點評

Hinhinn

發表於 19-11-6 14:28

私人傳訊

積分: 22349

畀面勳章

294^#

發表於 19-11-6 14:22 |只看該作者

Think_Thank 發表於 19-11-6 14:11
你有沒有想過,媒體也可以是有立場的?如果媒體刻意不報的話，那麼這些就代表事實了嗎?
在bk上很多的分享,都 ...

請問你所說的護老院，名稱是什麼？

私人傳訊

積分: 1216

295^#

發表於 19-11-6 14:33 |只看該作者

daisy17772 發表於 19-11-6 14:22
請問你所說的護老院，名稱是什麼？

因為係一條片，我截圖比你看。真就係真，假就係假。我好多野都會自己親自fc。你有機會自己去屯門現場看看吧，不過我唔知道宜家被燒的店是否已經裝修了。

另外是當日連登上其實都有一些有良心的人曾經po過勸過。雖然我唔同意，就算係商場都唔應該燒!總有機會禍及其他無辜的人!不過估計個post可能好快已經被人刪左。

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

私人傳訊

bbroy

積分: 1390

296^#

發表於 19-11-6 14:36 |只看該作者

myshadow 發表於 19-11-5 08:54
呢d咪完美演繹泛民點樣喊賊足賊囉。當初董伯伯話要減新移民，泛民就以家庭團聚為由反對，仲為左爭新移民選 ...

搬龍門、雙重標準係犯民特色，由始至終、從一而終！

私人傳訊

積分: 22349

畀面勳章

297^#

發表於 19-11-6 14:37 |只看該作者

Think_Thank 發表於 19-11-6 14:33
因為係一條片，我截圖比你看。真就係真，假就係假。我好多野都會自己親自fc。你有機會自己去屯門現場看看 ...

連登還有，只是最奇怪tvb都冇報道。文匯，大公，就唔使諗實報道喇。

媒體有立場在香港當然不奇，在其他西方國家亦有些。大公文匯環球是官方喉舌，蘋果是反對中共，這些很明顯啦，除非唔係地球人啫。

私人傳訊