自由講場

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
1011121314

尾頁
   11
nanananana


子爵府

積分: 12452


241#
發表於 21-6-4 21:18 |只看該作者
點解外國要求打，個個都乖乖去打
私人傳訊

KUDOS


珍珠宮

積分: 39284

認識瑞士牛牛第一回 畀面勳章


242#
發表於 21-6-4 21:21 |只看該作者
我C6原本諗住打科興，佢見李嘉誠90幾歲都係打復必泰，依家又轉呔揀復必泰喎！
私人傳訊

amypekkle


珍珠宮

積分: 37025

好媽媽勳章


243#
發表於 21-6-4 21:33 |只看該作者
newcomer550 發表於 21-6-4 09:18
大家有擔心係好正常, 如果政府認為呢D死亡個案同打疫苗係冇關係, 只要每兩週公布不同年齡組別因中風/心臟 ...

「大家有擔心係好正常, 如果政府認為呢D死亡個案同打疫苗係冇關係, 只要每兩週公布不同年齡組別因中風/心臟病/大動脈撕裂的死亡人數, 而當中再列明有注射疫苗同冇注射疫苗分佈, 情況其實一目了然, 純睇數字, 兩類人都唔需要再揣測.」～
好好的提議！
點解政府冇人搜集呢啲數據資料架！
私人傳訊

kaman0617


男爵府

積分: 6445


244#
發表於 21-6-4 22:16 |只看該作者
熊熊老婆 發表於 21-6-4 08:04
琴晚先決定畀個仔打疫苗,今朝一早起身就見到呢個新聞,而家有啲猶疑! 你哋會唔會改變決定? :questio ...

機會率係比較微，會打 。
我已打齊2針

私人傳訊

vicky19846619


大宅

積分: 4977

畀面勳章


245#
發表於 21-6-4 22:16 |只看該作者
豬仔嘜 發表於 21-6-4 08:36
X2

x3
私人傳訊

kikimamababa


禁止訪問

積分: 52


246#
發表於 21-6-4 22:54 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊

patekp


大宅

積分: 4204


247#
發表於 21-6-5 00:04 |只看該作者
kikimamababa 發表於 21-6-4 08:25
打疫苗可能會死 , 可能會半身残癈 , 可能有嚴重過敏反應

就算只有輕微過敏反應 , 長遠都唔知有乜後遺症

食飯都有可能會死喎！呼吸都可能有害喎！
私人傳訊

patekp


大宅

積分: 4204


248#
發表於 21-6-5 00:07 |只看該作者
cancan^^ 發表於 21-6-4 18:02
個人選擇 個人決定 自己衡量
出事冇人可憐你
話你整定

你有權唔打，中咗自己俾醫！
責任自付！
私人傳訊

蝦米豬


子爵府

積分: 10750


249#
發表於 21-6-5 00:24 |只看該作者

回覆樓主:

犧牲小我，完成大我，為國捐軀。
死傷少少人，但救了大部份人，這或許是施政的方向。
不過那個辛苦養大栽培阿仔讀到港大醫科的父母便心痛死了，兒子的前路未卜。
我自己打了，盡了責任，但我不會讓孩子打，特別是男仔，男士看起來風險較高（以色列中心肌炎的都是男仔）
願攜手渡過悲傷, life is still going on.
私人傳訊

ahpoo


珍珠宮

積分: 42325


250#
發表於 21-6-5 01:07 |只看該作者
熊熊老婆 發表於 21-6-4 08:04
琴晚先決定畀個仔打疫苗,今朝一早起身就見到呢個新聞,而家有啲猶疑! 你哋會唔會改變決定? :questio ...

bk問，應該會得到答案係，中風前曾食飯？曾飲水？曾打機
私人傳訊

Marimekko


大宅

積分: 2749


251#
發表於 21-6-5 03:41 |只看該作者
希望個學生早日康復！
私人傳訊

clarawuwu


珍珠宮

積分: 32804

虎到金來勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 親子王國15週年勳章


252#
發表於 21-6-5 03:50 |只看該作者
本帖最後由 clarawuwu 於 21-6-5 04:09 編輯
kikimamababa 發表於 21-6-4 22:54
打疫苗可能會死 , 可能半身殘癈 , 可能有嚴重過敏反應

就算只有輕微過敏反應 , 長遠都唔知有乜後遺症

得喇！知喇！同一段嘢，重複幾次，新會員真係勤力推post 既啫。
要死就死㗎啦！食飯都會㗎，出街又會喎，搭車又會啦！留係屋企都會。。。
係呀！中咗新冠狀病毒，好番都有後遺症㗎！
私人傳訊

ngwong2


翡翠宮

積分: 79230


253#
發表於 21-6-5 05:30 |只看該作者
Marimekko 發表於 21-6-5 03:41
希望個學生早日康復！

x2
私人傳訊

kikimamababa


禁止訪問

積分: 52


254#
發表於 21-6-5 08:29 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊

Bloomberg


伯爵府

積分: 18318


255#
發表於 21-6-5 09:21 |只看該作者
mother904 發表於 21-6-4 10:10
呢句真，教職員自己都唔打，有乜理據要求學生打疫苗去保護佢地！

本帖最後由 Bloomberg 於 21-6-5 09:24 編輯

你咪搞錯先得㗎。
建議呢樣嘢係成日喺記招都見到佢呀陳姑娘，唔係班教職員囉！

如果你係咁諗，你又被人成功地當成一隻互相指責嘅一隻棋子

永遠就將個波拋出嚟等其他人互相對立。
私人傳訊

mother904


翡翠宮

積分: 78223

畀面勳章


256#
發表於 21-6-5 09:35 |只看該作者
Bloomberg 發表於 21-6-5 09:21
本帖最後由 Bloomberg 於 21-6-5 09:24 編輯

你咪搞錯先得㗎。

我有說過是教職員建議嗎？誰建議重要嗎？教育界有因為這個不平等回復實體課條款為學生挺身而出嗎？
而家既想法同做法就係教職員不用強制打針，但建議學生打左針先可以上實體課，結果不就是學生返學後，在學校範圍內保護教職員？！
至於教職員呢一年來的表現，有眼睇的人都有判斷。逆來順受不代表不會成為別人的棋子。
日日是好日
私人傳訊

mother904


翡翠宮

積分: 78223

畀面勳章


257#
發表於 21-6-5 09:38 |只看該作者
Bloomberg 發表於 21-6-5 09:21
本帖最後由 Bloomberg 於 21-6-5 09:24 編輯

你咪搞錯先得㗎。

如果你也認同教職員不用強制打針，學生想返學校上課就必須先打針是欺負學生的不平等條款，你要聲討的對象是建議及附議的人，而不是網民。
日日是好日
私人傳訊

Bloomberg


伯爵府

積分: 18318


258#
發表於 21-6-5 09:52 |只看該作者
mother904 發表於 21-6-5 09:38
如果你也認同教職員不用強制打針，學生想返學校上課就必須先打針是欺負學生的不平等條款，你要聲討的對象 ...

本帖最後由 Bloomberg 於 21-6-5 10:02 編輯

我只係分析 並沒有任何聲討嘅意欲。
學生/教職員打唔打針係個人決定，點解要強制?
接受教育係兒童嘅權利。
唔比返學可行嗎?
講白啲喇: 唔比唔打針嘅兒童返學會唔會剝奪咗兒童接受教育嘅基本權利?
私人傳訊

Bloomberg


伯爵府

積分: 18318


259#
發表於 21-6-5 09:53 |只看該作者
mother904 發表於 21-6-5 09:35
我有說過是教職員建議嗎？誰建議重要嗎？教育界有因為這個不平等回復實體課條款為學生挺身而出嗎？
而家既 ...

本帖最後由 Bloomberg 於 21-6-5 10:11 編輯

只係覺得奇怪，點解陳姑娘嘅建議，又會被聯想到要保護教職員啫
私人傳訊

thatswai


大宅

積分: 2240


260#
發表於 21-6-5 10:51 |只看該作者
熊熊老婆 發表於 21-6-4 08:04
琴晚先決定畀個仔打疫苗,今朝一早起身就見到呢個新聞,而家有啲猶疑! 你哋會唔會改變決定? :questio ...

本帖最後由 thatswai 於 21-6-5 10:52 編輯

打科興咪 唔驚囉。
小副作用呀。
私人傳訊


首頁
1011121314

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖

© 2024 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見