自由講場

跳至

首頁

尾頁
   2


男爵府

積分: 6168


41#
發表於 23-12-22 03:19 |只看該作者
lastpass 發表於 23-12-21 13:41
呢個最煩。 企係安全島簡直食塵!

安全島塞人企唔晒最危險


侯爵府

積分: 20463

2024年龍年勳章


42#
發表於 23-12-22 07:47 |只看該作者
打斜行係犯法
但L型過一定唔夠時間
有啲燈位真係系統性失效


侯爵府

積分: 20463

2024年龍年勳章


43#
發表於 23-12-22 07:49 |只看該作者
Stella.b 發表於 23-12-22 03:19
安全島塞人企唔晒最危險

有啲馬路中間有燈位要等轉燈
遇著成班學生返學放學都企爆晒人
夾中間前後都有車好危險


珍珠宮

積分: 40261


44#
發表於 23-12-22 07:52 |只看該作者
ychan^ 發表於 23-12-21 12:04
我有打斜行喎唔得架咩,我而家先知!我要L字行過2組線,如果唔打斜行過唔切。
...
不可以,可以拉你的


琥珀宮

積分: 156329


45#
發表於 23-12-22 07:59 |只看該作者
XYZABC 發表於 23-12-21 16:48
我都成日打斜行,乜唔得架咩!真係唔知喎,咁咪等好耐先過到馬路。

打斜行,即係行左唔係行人行嘅地方,行左出去馬路,所以係犯法


侯爵府

積分: 20375


46#
發表於 23-12-22 08:04 |只看該作者
yauchuchu 發表於 23-12-22 07:47
打斜行係犯法
但L型過一定唔夠時間
有啲燈位真係系統性失效

你只係企喺自己作為行人角度睇,過L形馬路即是十字路口,係要計算埋4邊車流量所需時間同行人過馬路時間,如果可以俾行人從L形過晒2條馬路啲車又會塞死晒吧。


子爵府

積分: 14504


47#
發表於 23-12-22 08:44 |只看該作者
其實呢單司法覆核
的確係有思考過
唔係下下覺得唔妥當就叫人移民
咁社會點會進步?
佢係循正途佢處理呢件事
又有何不可呢?


侯爵府

積分: 20463

2024年龍年勳章


48#
發表於 23-12-22 08:51 |只看該作者
Lilyforest 發表於 23-12-22 08:04
你只係企喺自己作為行人角度睇,過L形馬路即是十字路口,係要計算埋4邊車流量所需時間同行人過馬路時間, ...

有啲路口四邊車同時停
大部份人都係打斜過
其實打斜過行人司機都慳時間
我都揸車所以我明

運輸局早前先話考慮開設打斜過馬路
呢啲路口本身個設計係可以打斜過


珍珠宮

積分: 40261


49#
發表於 23-12-22 08:53 |只看該作者
本帖最後由 BKFinder 於 23-12-22 08:54 編輯
yauchuchu 發表於 23-12-22 08:51
有啲路口四邊車同時停
大部份人都係打斜過
其實打斜過行人司機都慳時間

同意,
剛上深圳見主十字路口有打斜過路線


侯爵府

積分: 20463

2024年龍年勳章


50#
發表於 23-12-22 08:55 |只看該作者
jeannietsui 發表於 23-12-22 08:44
其實呢單司法覆核
的確係有思考過
唔係下下覺得唔妥當就叫人移民

依家所有反對政府、反對政策既人
啲人都會叫佢唔鍾意香港就移民
好行夾唔送,一去無回頭….etc
我覺得呢單唔係為啖氣或挑戰權威
係真係有啲地方道路規劃唔user friendly
係值得大眾思考


侯爵府

積分: 20463

2024年龍年勳章


51#
發表於 23-12-22 08:57 |只看該作者
BKFinder 發表於 23-12-22 08:53
同意,
剛上深圳見主十字路口有打斜過路線


好多地方都有斜過馬路
澀谷站前十字路口人多車多咪又可以設計都打斜過


子爵府

積分: 10618


52#
發表於 23-12-22 09:05 |只看該作者
四條馬路圍出個四方形,而當呢個四方形裹面有一半空間一定冇車行嘅時候,選擇打斜行會有什麼負面影響?


水晶宮

積分: 62294

2024年龍年勳章


53#
發表於 23-12-22 09:15 |只看該作者
ychan^ 發表於 23-12-22 01:56
安全島意外都時有發生,最慘系大埔嗰單,所以盡快過晒佢,唔好企安全島。
汽車會:安全島並不安全  運輸 ...

有市民不甘亂過馬路被罰款提司法覆核 批政府機構系統性失效規劃惡劣違憲 | 星島日報 (stheadline.com)

【司法覆核】質疑紅綠燈設計不良致行人亂過馬路 青年入稟申司法覆核 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 - 社會 - D231220 (hket.com)

睇多兩條新聞link , 詳細好多.
從天空到大地, 心臟在持續著令人眩暈的擺動, 那是初戀


男爵府

積分: 7359


54#
發表於 23-12-22 09:28 |只看該作者
本帖最後由 anteater 於 24-1-28 10:20 編輯
yurijm 發表於 23-12-21 17:31
你呢個邏輯無敵
照咁講,牛肉乾就係向有錢人開刀,對嗎?
有錢人有錢養車、揸車出入



男爵府

積分: 7359


55#
發表於 23-12-22 09:31 |只看該作者
本帖最後由 anteater 於 24-1-28 10:20 編輯
yauchuchu 發表於 23-12-22 08:55
依家所有反對政府、反對政策既人
啲人都會叫佢唔鍾意香港就移民
好行夾唔送,一去無回頭….etc



水晶宮

積分: 51825


56#
發表於 23-12-22 13:43 |只看該作者
cheung2013 發表於 23-12-21 15:32
捉過馬路仲主要係向窮人開刀,因為有錢人出入有車有司機,唔會落地行過馬路
仲要出到便衣捉真係冇得輸,有 ...

我又唔覺對窮人開刀,只要守規矩唔會比人罰錢,我知閃唔行得,而家知斜唔得唔會行


子爵府

積分: 13681


57#
發表於 23-12-22 13:55 |只看該作者
本帖最後由 cheung2013 於 23-12-22 17:51 編輯
iamlazy 發表於 23-12-22 13:43
我又唔覺對窮人開刀,只要守規矩唔會比人罰錢,我知閃唔行得,而家知斜唔得唔會行
...

咁點解揸車衝紅燈只係定額罰款$600, 但係非法過馬路罰$2000咁金?法律唔係一視同仁唔公平,仲要出動到便衣捉人咁過份?

撞死人都係罰$3000同停牌雖然係個別例子仍然反映對駕車者寬鬆

應該揸車衝燈應該要罰得重過馬路行人才公道,咁仲唔係針對買唔起車嘅窮人?窮人容易恰啲?


水晶宮

積分: 59631

2024年龍年勳章 2024勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 2021可愛聖誕B勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 開心吸收勳章


58#
發表於 23-12-22 14:12 |只看該作者
lastpass 發表於 23-12-21 13:30
係,我屋苑對出個路口就要打斜過先行得晒。如果係犯法,不如唔好4個綠燈一齊綠,因為好容易誤解係掂過都得 ...


原來唔可以打斜行?試過唔打斜行過唔切,唔通過一次馬路要等2次燈?




子爵府

積分: 14504


59#
發表於 23-12-22 19:25 |只看該作者
anteater 發表於 23-12-22 09:31
咪係,為咗交差,佢哋好鐘意捉老弱婦孺,容易又唔麻煩。

唔同意
邊個為左交差捉老弱婦孺?
法例喺度就要遵守
只係今次司法覆核唔係亂黎
值得深究
完善法例同方便使用者


男爵府

積分: 7187


60#
發表於 23-12-22 19:27 |只看該作者
ychan^ 發表於 23-12-21 12:04
我有打斜行喎唔得架咩,我而家先知!我要L字行過2組線,如果唔打斜行過唔切。
...

係,打斜行真係犯法架
犯法就係犯法

首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊