時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


男爵府

積分: 6820


141#
發表於 17-2-23 20:02 |只看該作者
pp_pp1021 發表於 17-2-23 17:13
警察打人係唔岩,而家係講緊判刑過重呀…你識唔識架?
咁條pk向警察潑野,做挑釁行為又好岩嗎?
...

一個係打人,一個係潑嘢。。。 好易分邊個嚴重 d ..
被打嗰個身體有瘀傷,被潑嘢嗰個有冇受傷?


公爵府

積分: 26493


142#
發表於 17-2-23 20:10 |只看該作者
sts8000 發表於 17-2-23 20:02
一個係打人,一個係潑嘢。。。 好易分邊個嚴重 d ..
被打嗰個身體有瘀傷,被潑嘢嗰個有冇受傷?
...

哦,明晒,好彩係潑水咋,如果潑有毒液又點呢?


禁止訪問

積分: 12299


143#
發表於 17-2-23 20:13 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 35916


144#
發表於 17-2-23 22:04 |只看該作者
牛子 發表於 17-2-23 20:13
即係咁, 我純粹八卦下點解唔可以用蘋果, 死都要用apple呢? 你令我諗起嗰d講「bb, 我地一齊嚟飲milk milk, ...

因為我唔識打個“平”字


珍珠宮

積分: 35916


145#
發表於 17-2-23 22:04 |只看該作者
牛子 發表於 17-2-23 20:13
即係咁, 我純粹八卦下點解唔可以用蘋果, 死都要用apple呢? 你令我諗起嗰d講「bb, 我地一齊嚟飲milk milk, ...

俾你參考

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


伯爵府

積分: 15898


146#
發表於 17-2-23 22:13 |只看該作者
支持警察


子爵府

積分: 10126


147#
發表於 17-2-23 22:24 |只看該作者
麵包超人^o^ 發表於 17-2-23 22:04
俾你參考

高級督察李志輝,普通毆打入罪:判監6個月 !!
(同案妨礙司法公正罪:判監2年)
(另,同案黃警長按著受害人俾李志輝打,冇被告普通毆打罪,
只被告妨礙司法公正罪成,判監18個月)

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170218/19932251


子爵府

積分: 12694


148#
發表於 17-2-23 22:30 |只看該作者
wingwings 發表於 17-2-23 17:32
如果大家都唔相信法律, 各自用私刑, 社會就真係亂了。

無錯,大家都唔相信法律,佔中屬犯法,但大家喜歡佔就佔,社會一早就亂了!
]


禁止訪問

積分: 12299


149#
發表於 17-2-24 07:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


洋房

積分: 60


150#
發表於 17-2-24 07:44 |只看該作者
真心講,現在真係睇唔到可以點相信法律。原來一把尺可以爭十萬八千里,可悲!


珍珠宮

積分: 35916


151#
發表於 17-2-24 14:11 |只看該作者
牛子 發表於 17-2-24 07:31
學你話, 兩單案都唔同罪名, 點可以拎嚟比較呢

我俾你睇果單係過去判警嘅案呀


禁止訪問

積分: 12299


152#
發表於 17-2-24 14:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 3875


153#
發表於 17-2-24 14:52 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 32678


154#
發表於 17-2-24 15:44 |只看該作者
sts8000 發表於 17-2-23 20:02
一個係打人,一個係潑嘢。。。 好易分邊個嚴重 d ..
被打嗰個身體有瘀傷,被潑嘢嗰個有冇受傷?
...

暴徒上年掟磚,警員頭破血流
金鐘便衣警員被非法佔中百佳毒打至不醒人事,依然未收手,便衣警員留院超過一個月。
請問同淋尿黑社工比,邊個傷D?
請問邊單判得重?
話你低智都費事!


琥珀宮

積分: 156223

畀面勳章


155#
發表於 17-2-24 15:51 |只看該作者
撐警察=撐7警無罪?樓主唔會咁膚淺啩!?


琥珀宮

積分: 156223

畀面勳章


156#
發表於 17-2-24 15:58 |只看該作者
牛子 發表於 17-2-24 14:25
嗰單係妨礙司法公正, 兒家七警係被控襲成身體傷害, 罪名唔同, 刑期都唔同 (學你話齋) ...

另一個帖已經討論過呢單案啦,當時你地已經解釋左,佢地完全拒絕接收咁,唔通唔係毒果洗腦文,佢地唔會入腦既?


子爵府

積分: 14935


157#
發表於 17-2-24 16:09 |只看該作者
要表達嘅呢幾日已經解釋曬,真係唔知d黃C係天生理解力有問題定慣咗故意曲解他人?

只想講,如果你曾支持過佔中,支持過班學生,你已再沒資格去談論法治,談論撐警嘅市民,因為你講法律只顯得你極度無恥下流,如10a一樣(這段不是針對樓主的)


男爵府

積分: 8784


158#
發表於 17-2-24 16:26 |只看該作者
blackypurin 發表於 17-2-23 19:42
我倒想看看之後暴動罪的判刑如何

七警判刑後, 我第一個反應, 就係旺角暴動被告們應該要一視同仁同步重判, 公義才得到彰顯.

所以, 七警判刑, 其實最震應該係佢地呢班失控暴動人士, 因為再無得以警察獲輕判為由要求減刑.

同理, 淋液體案的某君正在上訴. 如他朝被律政司覆核刑期的話, 佢應該有排震. 所以判刑後話乜野小勝仲講風涼話, 顯示出佢並未知道自己大難臨頭.

點評

tibetlee13    發表於 17-2-24 19:52

首頁

尾頁

跳至