時政擂台 今日: 21 | 主題: 60097

積分: 49445

122^#

發表於 19-9-25 15:44 |只看該作者

karshing 發表於 19-9-25 15:36
港鐵靠邊個去捉犯禁制令嘅人？

又係警察做，難道港鐵職員做

港鐵職員包括保安可以行使附例下嘅權力拉人，但拉唔拉到係一回事，情況就好似警察都會拉唔到劫匪一樣。呢件事係同法治無關。

私人傳訊

積分: 31747

123^#

發表於 19-9-25 16:13 |只看該作者

唔好煩我發表於 19-9-25 15:44
港鐵職員包括保安可以行使附例下嘅權力拉人，但拉唔拉到係一回事，情況就好似警察都會拉唔到劫匪一樣。呢 ...

五大訴求其中一條:

徹消檢控所有因這埸運動被捕人士

這條真係破壞法治喇！

私人傳訊

積分: 49445

124^#

發表於 19-9-25 16:25 |只看該作者

karshing 發表於 19-9-25 16:13
五大訴求其中一條:

徹消檢控所有因這埸運動被捕人士

如果講「特赦」就唔係破壞法治，因為「特赦」其實係法律嘅一部份，法律草擬時考慮到某d情況因爲公眾利益而應該對某d人進行「特赦」，所以無破壞法治，反而係體現「法治」

但當然，唔係所有事可以特赦。如果依法去做，就係「法治」嘅一部分

私人傳訊

積分: 31747

125^#

發表於 19-9-25 16:37 |只看該作者

唔好煩我發表於 19-9-25 16:25
如果講「特赦」就唔係破壞法治，因為「特赦」其實係法律嘅一部份，法律草擬時考慮到某d情況因爲公眾利益而 ...

好多人幫口要求特赦，所以黑衣人更加變本加厲，因為諗住有特赦，可以玩大D都無事囉

私人傳訊

積分: 49445

126^#

發表於 19-9-25 16:44 |只看該作者

karshing 發表於 19-9-25 16:37
好多人幫口要求特赦，所以黑衣人更加變本加厲，因為諗住有特赦，可以玩大D都無事囉
...

呢個我唔知，亦唔可以代表佢地講。但如果你問我個人意見，我覺得唔係

等於有人話你知，自衛傷人無事唔會比人拉，正常人都唔會因為咁而傷人。因為始終有機會比人拉。特赦更加困難，所以我覺得你講嘅情況可能性好低

私人傳訊

積分: 31747

127^#

發表於 19-9-25 17:01 |只看該作者

唔好煩我發表於 19-9-25 16:44
呢個我唔知，亦唔可以代表佢地講。但如果你問我個人意見，我覺得唔係

等於有人話你知，自衛傷人無事唔會 ...

特赦即係擺林鄭上枱，上次睇過一個訪問女大學生領袖，佢話講師和專業人士對佢講，林鄭和政府有權特赦，將波擲比政府，要政府應承才答應公開對話！

私人傳訊

pumpumpurin

伯爵府

積分: 18117

128^#

發表於 19-9-25 17:11 |只看該作者

luvkaka 發表於 19-9-25 09:52
日男涉小巴「執屍」姦醉娃被裁罪名不成立官指被告非常幸運

咁叫無法治？

網民睇完新聞，判有罪叫做法治？
定係要全民投票去決定？

私人傳訊

積分: 49445

129^#

發表於 19-9-25 17:14 |只看該作者

karshing 發表於 19-9-25 17:01
特赦即係擺林鄭上枱，上次睇過一個訪問女大學生領袖，佢話講師和專業人士對佢講，林鄭和政府有權特赦，將 ...

我會咁睇

「特赦」係特殊情況。特殊情況下，法律當然會要求由最高領導人話事，一國兩制下，特首就係香港最高領導人

所以法律寫到明係由行政長官進行特赦係好合理，並唔存在擺邊個上枱呢個想法。唔通話法例擺林鄭上枱咩？定要求示威者唔好要求特赦？講唔通㗎嘛！

等於有人犯法警察拉人，再去法庭審。你都唔會話警察拉人後交比法庭係擺個法官上枱～亦唔會話個賊唔應該辯護，應該直接入獄避免擺人上枱～

私人傳訊

miniyan

伯爵府

積分: 16317

想生BB熱投

130^#

發表於 19-9-25 17:37 |只看該作者

女仔吾好飲甘醉
無人送返去, 貴D坐的士返屋企
上車再影車牌

私人傳訊