家庭理財

跳至

首頁
1

尾頁
   1


複式洋房

積分: 202


1#
發表於 19-8-24 12:44 |只看該作者
其實保險買一d 10 年後拎得番哂所有錢個d好,一話是無得拎番個d好?


珍珠宮

積分: 31392


2#
發表於 19-8-24 13:43 |只看該作者

回覆樓主:

唔好買儲蓄成份


複式洋房

積分: 266


3#
發表於 19-8-24 14:28 |只看該作者
HCC1029 發表於 19-8-24 12:44
其實保險買一d 10 年後拎得番哂所有錢個d好,一話是無得拎番個d好?
其實係睇你個人需要
有儲蓄成分既可以當係被動式既儲蓄,岩一d自制能力低既人
投資單既回報好d 岩一d分散風險既
冇風拎番錢既感覺上係一種純消費,可以50%拎得番,50%拎唔番既 感覺上會好d


複式洋房

積分: 202


4#
發表於 19-8-24 18:11 |只看該作者
sosan167 發表於 19-8-24 14:28
其實係睇你個人需要
有儲蓄成分既可以當係被動式既儲蓄,岩一d自制能力低既人
投資單既回報好d 岩一d分散風 ...

我想要保障姐... 但好似有儲蓄個d就無咁多保障, 無儲蓄個d保障就好d


複式洋房

積分: 266


5#
發表於 19-8-24 18:38 |只看該作者
HCC1029 發表於 19-8-24 18:11
我想要保障姐... 但好似有儲蓄個d就無咁多保障, 無儲蓄個d保障就好d

我唔知你睇既plan係咩啦
我認知入面,有儲蓄同冇儲蓄成分既最大分別係價錢
因為純消費性保險係都幾平
保障範圍正路都係一樣或者差唔多

如果有儲蓄既plan又貴保障又相對少 咪冇人會買?



禁止訪問

積分: 74


6#
發表於 19-8-27 00:39 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 196


7#
發表於 19-8-27 09:47 |只看該作者

回覆樓主:

分兩份買,買一份3至5年就自動滾存,再買份住院醫療架,唔無儲畜成份,要 cut 隨時都可以


洋房

積分: 43


8#
發表於 19-8-27 12:07 |只看該作者
HCC1029 發表於 19-8-24 12:44
其實保險買一d 10 年後拎得番哂所有錢個d好,一話是無得拎番個d好?

應該咁講,有儲蓄冇儲蓄各有優點,人人狀況同需要都唔一樣,最緊要睇你自己需要同預算。

舉例人壽計劃,純人壽冇儲蓄的,優點係保費平,而保額大。缺點係需要 每年保交保費,保費一般會每10年加一次價。

儲蓄型人壽,保費短交長保,一般交10年或20年,就保到100歲,而且有儲蓄紅利拎返,可以當儲錢。缺點係相比純人壽保,保費較高,而保額較少。
有些人亦會考慮每樣買一半, 同時有兩種中人壽保的優點。


洋房

積分: 53


9#
發表於 19-8-30 18:09 |只看該作者
HCC1029 發表於 19-8-24 12:44
其實保險買一d 10 年後拎得番哂所有錢個d好,一話是無得拎番個d好?

本帖最後由 francis_chan 於 19-8-30 18:58 編輯

其實都係睇你需要?
重要考慮個人己經買了甚麼保險產品!

首頁
1

尾頁

跳至