如果，這是中國……
屈穎妍
2020.03.02
病毒不長眼睛，新冠肺炎在中國、在亞洲肆虐後，輪到歐美。
美國最新確診數字是64名患者、1個死亡。作為醫學專家，美國疾控中心國家免疫和呼吸系統疾病主任，早在上月25日就發出警告，指新冠疫情可能會在美國爆發。同日，非醫學專業的美國國家經濟委員會主任卻撲出來降溫：疫情已經得到控制。
當專家和白宮說的話不一樣時，市民該信誰呢？
禁止專家發放消息
於是，總統特朗普決定任命副總統彭斯統領新冠肺炎抗疫工作，而彭斯為了不再出現上述表態不一的說法，採取了以下手段：
一，包括美國疾控中心（CDC）頂級傳染病專家、科學家、醫生、學者，未經副總統批准，均不能私自對外界談論新冠病毒相關話題，如有最新消息，必須統一口徑發放。
二，所有新聞媒體沒有白宮許可，不得發布恐慌性疫情消息。
三，對於輕症患者，一般不做核酸測試檢查，免勞民傷財。
哇哇哇，看到了沒有？
如果，這是中國，這種國家級抗疫手段，會叫做「打壓」、打壓言論自由、新聞自由、訊息自由；至於「統一口徑」就會被視為集體講大話隱瞞疫情；而輕症者不做測試，更是視百姓生命如草芥。
當然，在美國，這種手法是另有名堂的，據《紐約時報》報導，禁止醫學專家未經總統府批核就表態，是為了「防止白宮和專家傳遞混淆矛盾訊息」，白宮巧妙地用15個字把「控制」的意思隱藏了。
疾控方式非常鴕鳥
面對瘟疫來襲，美國疾控中心的「疾病控制」手法原來只是不准報道、不准發表意見。沒人說，消息就不會擴散，原來疾控中心控制的不是病毒，是大家的嘴巴。
直至見前為止，美國疾控中心僅願為以下「三類人」進行新冠病毒檢測：
一，過去14天到過中國、且病情嚴重需要住院者；
二，過去14天有湖北居旅史，且有發熱等症狀者；
三，過去14天和疾控中心確診病例有密切接觸兼有發熱症狀者。
於是，所有輕症患者，甚至有一個全身插喉的重症病者，因為不符上述三項標準，沒被檢測，幾經磨蹭才確定，那人就是第15名不知感染途徑的確診者。
據美國疾控中心資料顯示，至今全美只為445人進行了核酸測試，相對中國至今已做了160多萬次檢測，美國人對疾控的態度，非常鴕鳥。不驗、不查、不准講、不准知，就是美國控制瘟疫肆虐的方法。堂堂大國，為了遏止社會恐慌，我不敢說它錯。我只希望，下一回中國做這些事的時候，大家別又用雙重標準來批鬥。
發表於 
返回列表
