自由講場

跳至

首頁
12

尾頁
   2


水晶宮

積分: 51712


1#
發表於 20-4-22 13:41 |只看該作者
係米即係要個個先感染?


男爵府

積分: 7741


2#
發表於 20-4-22 13:53 |只看該作者

回覆樓主:

我都想知。
染佐就有抗體,唔會再中?
染佐再中叫復陽?病毒未清?


禁止訪問

積分: 3936


3#
發表於 20-4-22 13:57 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7741


4#
發表於 20-4-22 14:01 |只看該作者
wahwaip20 發表於 20-4-22 13:57
意思就係“我唔理啦”




水晶宮

積分: 54474

2024勳章


5#
發表於 20-4-22 14:05 |只看該作者
但前幾日世衛話,即使一個人曾經染病,都不能保證今後免疫

【新冠肺炎】世衛:沒有證據顯示病毒抗體能帶來免疫力 https://www.hk01.com/article/462513


水晶宮

積分: 57098


6#
發表於 20-4-22 14:29 |只看該作者
wahwaip20 發表於 20-4-22 13:57
意思就係“我唔理啦”

佛系治療法


琥珀宮

積分: 175222

好媽媽勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章


7#
發表於 20-4-22 14:31 |只看該作者
wahwaip20 發表於 20-4-22 13:57
意思就係“我唔理啦”


若要人不知 唔好咁低B !  : P


大宅

積分: 1903


8#
發表於 20-4-22 15:08 |只看該作者
李露眉 發表於 20-4-22 13:41
係米即係要個個先感染?

即係要死嘅都死左,唔死嘅就唔會死


禁止訪問

積分: 28314


9#
發表於 20-4-22 15:17 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 21422


10#
發表於 20-4-22 18:41 |只看該作者
李露眉 發表於 20-4-22 13:41
係米即係要個個先感染?

上個月13號最先由英國提出的
當大部分人都感染過而未死, 這些人就有抗體
1587552105848.JPEG
1587552105935.JPEG


水晶宮

積分: 72641


11#
發表於 20-4-22 18:47 |只看該作者
bks2014 發表於 20-4-22 18:41
上個月13號最先由英國提出的
當大部分人都感染過而未死, 這些人就有抗體

佢後來都轉軚


複式洋房

積分: 313


12#
發表於 20-4-22 18:51 |只看該作者
李露眉 發表於 20-4-22 13:41
係米即係要個個先感染?

集體染病, 睇吓邊個身體好, 睇吓邊个捱得, 睇吓邊個有錢, 以上都三點都冇, 等死囉。

點評

OM123321    發表於 20-4-22 18:55


珍珠宮

積分: 33832


13#
發表於 20-4-22 18:55 |只看該作者

回覆樓主:

上YouTube 搵李永樂老師,佢解析得好清楚 ,英國嘅群體免疫係以犧牲二戰死亡人口做代價,非常恐怖


珍珠宮

積分: 38096


14#
發表於 20-4-22 19:04 |只看該作者
唔一定全部,要睇埋個傳播系數,仲之做到平均一個感染人者會傳多過俾一個人,就達到herd immunity


珍珠宮

積分: 30971


15#
發表於 20-4-22 19:07 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 mizuho 於 20-4-22 19:08 編輯

需要群體裡面大概2/3嘅人口擁有抗體,可以通過疫苗或讓人群接觸病毒從而擁有對病毒嘅抗體。因為病毒只可以影響到1/3人口,會慢慢令到病毒不影響人群,亦唔會再引致大量病患拖垮醫療體系。


侯爵府

積分: 21422


16#
發表於 20-4-23 21:49 |只看該作者
mizuho 發表於 20-4-22 19:07
需要群體裡面大概2/3嘅人口擁有抗體,可以通過疫苗或讓人群接觸病毒從而擁有對病毒嘅抗體。因為病毒只可以 ...

這個方法有個死穴:病毒一變種, 之前感染過的人又沒有免疫力了


侯爵府

積分: 24260


17#
發表於 20-4-23 22:54 |只看該作者
李露眉 發表於 20-4-22 13:41
係米即係要個個先感染?

herd immunity嘅理論係當有起碼7至8成人染病後有抗體,即使再爆發疫情,因為有大部份人保護,就唔會大爆發

呢個通常係講有疫苗,大家免疫但冇發病,先做到個效果。而家隻肺炎又冇疫苗,要做到群體免疫唔係唔得,但要死一大批人先囉


珍珠宮

積分: 30971


18#
發表於 20-4-23 23:03 |只看該作者
bks2014 發表於 20-4-23 21:49
這個方法有個死穴:病毒一變種, 之前感染過的人又沒有免疫力了

變種就大大鑊,打咗疫苗都冇用
群體免疫嘅首要條件係重症醫療設備對人口比例要非常高,大部份發達國家/地區都達唔到要求,包括香港。
唯一有可能達到要求嘅,可能得瑞士,但最佩服德國處理得特別好!


男爵府

積分: 8032


19#
發表於 20-4-23 23:48 |只看該作者
英國只係佢覺得中左之後有抗體
而好返之後呢段免疫時間就算再遇上病毒都唔會傳染俾人
咁傳播鍊就愈來愈少
大部份人有抗體,又難傳染,就係講群體免疫,而佢認為大概60%染病就會成功
而免疫力低既人就留喺屋企,等出面大多數人有抗體,就可以保護無抗體既人

但無証據話呢種病毒中招之後長時間或以後唔會再中,抗體可以維持幾耐

平時群體免疫係講
有d好似係水痘咁,細個有過就終生免疫
或者疫苗係打弱d既病毒令身體產生抗體,有某d病係打左就终生免疫,例如天花
或者好似每年流感,打疫苗之後一段時間,對某幾種病毒產生抗體

而家
唔知好返之後抗體成效
未有疫苗

所以英國俾人鬧


珍珠宮

積分: 49485

熱血勳章 醒目開學勳章


20#
發表於 20-4-23 23:53 |只看該作者

回覆樓主:

死唔去嘅咪冇事囉~咁解

首頁
12

尾頁

跳至