時事熱話 今日: 0 | 主題: 3955

積分: 2913

123^#

發表於 19-7-19 15:31 |只看該作者

根本結果只要係告唔入你就會認為係不公嘅審訊, 咁成立黎做咩

私人傳訊

1314625

水晶宮

積分: 55622

124^#

發表於 19-7-19 15:31 |只看該作者

回覆白行的帖子

明白，即係不要問，只要信

私人傳訊

積分: 399

125^#

發表於 19-7-19 15:32 |只看該作者

scorpioc 發表於 19-7-19 15:31
根本結果只要係告唔入你就會認為係不公嘅審訊, 咁成立黎做咩

咁你要諗下點解咁多人都覺得警察係有使用過份暴力啦

私人傳訊

積分: 399

126^#

發表於 19-7-19 15:33 |只看該作者

myki 發表於 19-7-19 15:30
我冇話係你喎，身有

因為我的確係新account
而我睇你回覆時見到你係回覆我
好自然會覺得你係講緊我

私人傳訊

積分: 399

127^#

發表於 19-7-19 15:34 |只看該作者

1314625 發表於 19-7-19 15:31
回覆白行的帖子

明白，即係不要問，只要信

依個係自己嘅立場問題
你可以問我唔同嘅資訊
但點解你會問我你應唔應該支持？
重申依個係個人嘅立場
係「你」嘅立場

私人傳訊

PacoMum

伯爵府

積分: 15248

128^#

發表於 19-7-19 15:37 |只看該作者

JohnConstantine 發表於 19-7-19 15:24
都叫你眼界要擴闊d啦,警監會係無調查權的,佢只係負責「監察和覆檢香港警務處投訴及內部調查科所調查的個案 ...

當然公平啦，警察工作係專業，不是警察憑什麼去評論是否過份使用武力？無受過警察訓練點知乜野係適當武力。醫生醫療失誤都是搵醫生去調查啦

私人傳訊

積分: 2320

129^#

發表於 19-7-19 15:38 |只看該作者

moto1357 發表於 19-7-19 15:26
有無告得入嘅資料睇下，我見美國白人警察次次都告唔入喎

要告得入既資料真係要做下 research 先搵到,不過可以先睇下以下舊新聞

https://edition.cnn.com/2017/05/18/us/police-involved-shooting-cases/index.html

https://www.nytimes.com/2019/05/21/nyregion/newark-police-officer-indicted-shooting-death.html

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/parkland-shooting-police-officer-scot-peterson-sheriff-arrest-a8944546.html

https://news.mingpao.com/ins/國際/article/20141129/s00005/1417274198240/聯合國譴責美國警察濫權-為史上首次

https://hk.news.appledaily.com/international/realtime/article/20181006/58763751

香港都有個叫朱經緯,同七警,今次又會唔會有? 睇下點.....

私人傳訊

積分: 399

130^#

發表於 19-7-19 15:39 |只看該作者

PacoMum 發表於 19-7-19 15:37
當然公平啦，警察工作係專業，不是警察憑什麼去評論是否過份使用武力？無受過警察訓練點知乜野係適當武力 ...

你認為適當武力係：一個學生拎住水，十個速龍湧上去制服佢，然後再以警棍、盾牌毆打佢一分鐘。
唔需要係警察先可以評論是否過份使用武力
就好似唔需要係廚師先可以評論食物係咪唔好食

私人傳訊

myki

男爵府

積分: 5599

131^#

發表於 19-7-19 15:40 |只看該作者

回覆樓主:

唔阻你地繼續做漢奸走狗賣國賊

私人傳訊

積分: 2320

132^#

發表於 19-7-19 15:41 |只看該作者

PacoMum 發表於 19-7-19 15:37
當然公平啦，警察工作係專業，不是警察憑什麼去評論是否過份使用武力？無受過警察訓練點知乜野係適當武力 ...

最後一次叫你擴闊下眼界........唉,你自己去 google 下醫委會成員架構再講啦

私人傳訊

積分: 399

133^#

發表於 19-7-19 15:42 |只看該作者

myki 發表於 19-7-19 15:40
唔阻你地繼續做漢奸走狗賣國賊

我地可以愛中國
但係絕對唔係依家依個習近平時代嘅中國政府
正如我地係愛香港
但係唔係依家依個林鄭時代嘅香港政府

私人傳訊

BABYPURPLE

子爵府

積分: 13236

134^#

發表於 19-7-19 15:42 |只看該作者

mama_Chan 發表於 19-7-19 14:52
回覆 fayefa 的帖子

沙田個晚，明明示威者11點先需要離場但警察8點已經包圍佢地...

我都怕誤會左示威者，所以專登搵過資料，警察8：00清場果班，應該係原定7點要散既非法集會既人，11點要離場既係出面電影放映會果場，如果我搞錯左，歡迎話返我知

私人傳訊

積分: 399

135^#

發表於 19-7-19 15:44 |只看該作者

myki 發表於 19-7-19 15:40
唔阻你地繼續做漢奸走狗賣國賊

點解咁多人唔鐘意中國
唔係因為「中國」依兩個字
而係因為依家嘅中國根本跟唔上世界
你話經濟好好吖，係吖可能係好好
人權呢？自由呢？依啲普世價值中國無一做到。
鬧一鬧習近平，你顛覆國家。
賣一賣習近平嘅書，你撞車殺左一個唔存在嘅人。
你地真係想自己下一代住係依到？

私人傳訊

積分: 399

136^#

發表於 19-7-19 15:46 |只看該作者

BABYPURPLE 發表於 19-7-19 15:42
我都怕誤會左示威者，所以專登搵過資料，警察8：00清場果班，應該係原定7點要散既非法集會既人，11點要離 ...

唔係
警察係清晒所有人
沙田一隅係放映會嘅主辦單位
8點比人清完之後
仲用左40分鐘搜佢地身

私人傳訊

積分: 2320

137^#

發表於 19-7-19 15:46 |只看該作者

BABYPURPLE 發表於 19-7-19 15:42
我都怕誤會左示威者，所以專登搵過資料，警察8：00清場果班，應該係原定7點要散既非法集會既人，11點要離 ...

想睇睇你搵過既資料
同埋想講一點,清係清個「場」唔係清邊班人,而班差佬係未夠11 點已經想清哂成個沙田
或者應該講,佢地未夠11 點已經想開拖,根本唔係清場

私人傳訊

PacoMum

伯爵府

積分: 15248

138^#

發表於 19-7-19 15:48 |只看該作者

白行發表於 19-7-19 15:29
四位年輕人自殺，你可以唔心痛嘅。你真係好冷血，佢地係下一代黎架！你想留一個點樣嘅香港比佢地呀！
...

好彩你都仲知佢地係自殺，自殺都入埋人地數，你地講乜都得啦！

心痛丶當然心痛，如果佢地唔係比人邢教式洗腦，安安份份，如果唔係有人歌頌自殺行為，佢哋就唔洗死

私人傳訊