吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 又係社服

時政擂台今日: 12|主題: 60099

跳至頁

查看: 314 | 回覆: 25

又係社服 [複製鏈接]

12

積分: 7704

1^#

發表於 16-2-19 17:54 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

【on.cc 東網專訊】立法會財委會2014年6月13日審議新界東北發展計劃時遇到大規模示威，其中13名被捕男女被控非法集結罪，1人認罪，東區法院早前裁定另外12人罪名成立，他們今日被判80小時至150小時的社會服務令。其中認罪的黃根源判80小時，陳白山及招顯聰判150小時，其餘被告均判120小時。

13名被告依次為梁曉暘、黃浩銘、劉國樑、梁穎禮、林朗彥、朱偉聰、何潔泓、周豁然、嚴敏華、招顯聰、郭耀昌、黃根源及陳白山。不少支持者到場，旁聽席全滿，有人需站立，更有人要坐地下。辯方求情指，大部分被告的報告均十分正面，行動想為基層發聲，建議判社會服務令。

法官判刑時指，被告並非被摧毀家園的村民，他們只是為其他人發聲，目的沒有錯，但其行為及表達手法已被裁定罪成，反映了法庭的看法，強調使用暴力只會生出更多暴力，就算是好事，但如使用激烈手段引起人命傷亡，將會無可挽回。

法官冀被告可反思以更聰明的手法表達訴求，指他們犧牲自己沒有人會阻止，但如犧牲別人又是否公平，強調明白被告本身想和平地示威集會，只是因見到立法會的投票結果，才想衝入立法會大樓內，並使用過激手法，造成大樓損毀，本身可判短期監禁，但仍給予他們機會。

被告黃浩銘、何潔泓及陳白山自行求情，其中黃重申無悔自己行為，會繼續做認為對的事：何指自己當日與其他抗爭者「坐喺度等人拉」，而非戴面具即刻離開，雖然現今會被人覺得「好傻」，但她自認是有承擔的表現。

被告中只有陳白山及招顯聰是不被建議社服令，其中陳白山自行求情稱自己願意做社服，只是和感化官的聯絡及溝通出現問題，又指是感化官不理解其工作範疇。裁判官質問他為何不前往見感化官，陳就指「唔係唔去，係早一日去。」法官隨即反駁「咁你唔尋日兩點半嚟判刑？我成日覺得你活喺另一個時空，我唔知你明唔明一般人嘅邏輯」。

私人傳訊

積分: 6255

醒目開學勳章

2^#

發表於 16-2-19 17:57 |只看該作者

回覆：又係社服

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 92964

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章畀面勳章認識瑞士牛牛第一回最關心BB問題熱投勳章開心吸收勳章

3^#

發表於 16-2-19 18:00 |只看該作者

冇期望就冇失望

私人傳訊

積分: 156273

畀面勳章

4^#

發表於 16-2-19 18:00 |只看該作者

回覆：又係社服

咁就係香港既核心價值？
法治變左人治

私人傳訊

積分: 17640

5^#

發表於 16-2-19 18:05 |只看該作者

無眼睇

(ง •̀_•́)ง 漫漫長路, 加油

私人傳訊

積分: 6255

醒目開學勳章

6^#

發表於 16-2-19 18:08 |只看該作者

回覆：又係社服

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 5398

7^#

發表於 16-2-19 18:14 |只看該作者

對d官完全失望, 睇黎ｄ暴徒都係比人放生多喇

私人傳訊

積分: 40999

畀面勳章環保接龍勳章親子達人勳章

8^#

發表於 16-2-19 18:21 |只看該作者

dennis_lkw 發表於 16-2-19 17:54
【on.cc 東網專訊】立法會財委會2014年6月13日審議新界東北發展計劃時遇到大規模示威，其中13名被捕男女被 ...

其實我地有冇權知道一直以來判刑法官嘅名 ?是否來來去來都係果幾位 ?

都係少社會服務令, 乜法官真係認為佢地會服務社會咩 ?

佢地真係會改過咩 ?

私人傳訊

積分: 3773

9^#

發表於 16-2-19 18:28 |只看該作者

現在嘅法官好似隔岸觀火,事不關己,令我們普通市民都看不順眼, 這樣沖擊還可判成這樣,令一些違法嘅人越來越激,就這樣下會吹毀香港的,某些人初犯可能判輕一點還可以,有些屢犯也是常客還有這個必要嗎?這只是把暴力延續下去, 者樣判應否反思.

私人傳訊

積分: 5398

10^#

發表於 16-2-19 18:30 |只看該作者

電視新聞有時有講係邊個官判!

私人傳訊

積分: 45040

2024年龍年勳章

11^#

發表於 16-2-19 18:39 |只看該作者

回覆：又係社服

由幾個法官話事嘅法治

私人傳訊

積分: 11215

12^#

發表於 16-2-19 18:39 |只看該作者

回覆：又係社服

如果咁都係社服，七警應該無罪釋放

只係一場大戲

私人傳訊

積分: 13501

13^#

發表於 16-2-19 19:08 |只看該作者

回覆：又係社服

\"他們只是為其他人發聲，目的沒有錯\"

原來而家法官判案唔係只睇法律條文，係會加埋主觀判斷。

私人傳訊

積分: 18491

14^#

發表於 16-2-19 19:57 |只看該作者

引用：法律已死

原帖由 200yan 於 16-02-19 發表
法律已死

私人傳訊

積分: 18491

15^#

發表於 16-2-19 19:57 |只看該作者

引用：\\\"他們只是為其他人發聲，目的沒有錯\\\"原來

原帖由 csdenis 於 16-02-19 發表
"他們只是為其他人發聲，目的沒有錯"

原來而家法官判案唔係只睇法律條文，係會加埋主觀判斷。

私人傳訊

積分: 63149

BK Milk勳章畀面勳章

16^#

發表於 16-2-19 20:05 |只看該作者

引用：如果咁都係社服，七警應該無罪釋放只係一場

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 36777

畀面勳章

17^#

發表於 16-2-19 20:10 |只看該作者

回覆：又係社服

本身可判監，但仍給他們機會？

強烈建議律政司上訴，因為被告連悔意也沒有！

私人傳訊

積分: 26144

18^#

發表於 16-2-19 20:21 |只看該作者

律政師又唔上訴?

私人傳訊

積分: 12114

19^#

發表於 16-2-19 20:36 |只看該作者

回覆：又係社服

冇眼睇，預左

私人傳訊

積分: 22944

20^#

發表於 16-2-19 21:27 |只看該作者

回覆：又係社服

法治喎

私人傳訊

12

跳至頁

上一主題 • 下一主題

© 2024 Baby-Kingdom.com Limited.

網站：聯絡管理員廣告查詢私隱政策使用條款免責聲明使用意見