興趣嗜好

跳至

首頁

尾頁
   92


大宅

積分: 1516


21#
發表於 17-6-28 10:27 |顯示全部帖子
jkbabe 發表於 17-6-27 21:58
念經,睇住黎讀得唔得?定一定要識背?

看住唸可以的。
不過例如心經,260個字較短,經常唸,自自然然就識背。
又如,普門品,經常唸的話,就算看住,都可以唸得好快好順。


大宅

積分: 1516


22#
發表於 17-6-29 11:27 |顯示全部帖子
alhy.love 發表於 17-6-29 09:40
每年會拜神祈福, 請問可以信佛嗎? 即是佛教和道教可以同時在心中嗎?

本帖最後由 sailorjupiter 於 17-6-29 11:29 編輯

這也是種了一個佛緣種子。
無問題,有機會多了解佛學,
在佛學中,單單燒香拜佛不會求什麼得什麼,
佛主張,種善因得善果。

拜佛的意義在於
以佛為導師,學佛的為人處世,積德修福,做一個慈悲與智慧的人,一個身心清凈、健康的人,一個快樂無憂的人,一個有益於社會、國家、眾生的人,一個無我利他的至善之人。
拜佛,並非只是求平安、求保佑。
拜佛,是因為佛陀遠離了貪嗔痴,成就大慈悲、大智慧的品質。
拜佛,是以佛陀為榜樣、為老師,執弟子之禮。
拜佛,是對真理、智慧的低頭、臣伏。
拜佛,在虔誠中,心靈可以得到凈化,與佛菩薩相應,得到加持。

在拜佛的同時,發願做善事,種福田。(就算是一念頭慈悲憐憫,一個小善,一餐素食,也是善事)



大宅

積分: 1516


23#
發表於 17-7-2 16:45 |顯示全部帖子
SandyKL 發表於 17-7-1 21:15
真係因緣,平常不入呢區,因為click錯就入咗呢區,仲俾我見到

呢個帖添。

本帖最後由 sailorjupiter 於 17-7-2 17:28 編輯

本帖最後由 sailorjupiter 於 17-7-2 16:48 編輯

對於持素,法師解釋得很清楚,不妨聽聽,尤其是三淨肉,對於有「需求」就有「供應」,世間已無三淨肉了。
及佛經是有說佛陀有說要持素的,師父有引經的。 做得一餐得一餐,不以善小而不為。其實一餐素的功德其實很大。
世間人對佛法有誤解,但師父的佛法十分鐘系列,真係令佛弟子有正知正見。

http://youtu.be/ryfL2SNOKGs
開示:三淨肉的疑惑


大宅

積分: 1516


24#
發表於 17-7-2 17:27 |顯示全部帖子
SandyKL 發表於 17-7-1 21:15
真係因緣,平常不入呢區,因為click錯就入咗呢區,仲俾我見到

呢個帖添。

一發心學佛,就會有善因緣接觸更多知識了。希望大家多多交流分享,正信佛學知識。
例如,我初認識佛教,也有很多師兄叫我不要晚上唸經,可是我心想,地藏經不是這樣說呢,地藏經說,任何時間唸地藏經,會有護法神護持的。
以下法忍法師引經開示,大家就清楚明白了,如果你讀佛學班前尚有時間,多聽聽開示,獲益良多。

http://youtu.be/6ogvVzHUJLU
開示:在家晚上可以唸經嗎?


大宅

積分: 1516


25#
發表於 17-7-2 17:30 |顯示全部帖子
Yukyuk 發表於 17-7-2 09:49
【了一法師談五蘊講座】認識「五蘊」,便會與真正的自己相遇。佛法中常提「五蘊」,簡單而言就是指人的身心 ...

本帖最後由 sailorjupiter 於 17-7-2 18:38 編輯

感恩了一法師!合十!
在這裡也分享一下法忍法師講解五蘊的片段。

http://youtu.be/A-E3zLMDvFI
五蘊非有 —前世是龍躉


大宅

積分: 1516


26#
發表於 17-7-2 17:59 |顯示全部帖子
SandyKL 發表於 17-7-2 13:48
係呀!知道三淨肉,但感到總有人負上殺生孽債,不過確係無奈,全人類食素,食物鏈一斷眾生災刧,所以我覺 ...

文字上我可能會解釋得無咁詳細,
最好就是去片了!看看YouTube

http://youtu.be/XzLFQnSbC0Y
開示:素食是離苦得樂之道


大宅

積分: 1516


27#
發表於 17-7-2 22:10 |顯示全部帖子
SandyKL 發表於 17-7-2 21:21
聽咗,如果我係現場,必定會提出我心中對持素與世界循環相違背

的疑問,想知佢如何答,星雲師傅的護法都 ...

這位法師,沒有說死是不好的事。
不過,你說得對,佛教沒有勉強人,因為一切都是自作自受的。
所以參加佛學班是好的,可以互動,將自己心中所想的即場問,可以解除心中疑問。
我也八月參加佛學班,一齊努力。



大宅

積分: 1516


28#
發表於 17-7-2 22:16 |顯示全部帖子
SandyKL 發表於 17-7-2 21:42
一向唸經我都不俱時間、地點,以前我驚鬼,信佛之後,明白鬼

為何留在人間,以慈悲之心去視之,依家我已心 ...

本帖最後由 sailorjupiter 於 17-7-2 22:22 編輯

靈界眾生好苦的,師父說,他們在鬼道,見到輪迴,見到來世。所以他們需要我們幫忙,唸經迴向,真的可以開解他們放下。
所以,我們真的要發心去淨土,不要執著,人一出生就要走向死亡,這是必然的,要懷著善心死,也不要留戀,才能往生善處/淨土。
我也不怕他們靈界眾生,只要不要現身就得了。
我見過有東西自己郁,知道他們存在。

點評

SandyKL    發表於 17-7-2 22:49


大宅

積分: 1516


29#
發表於 17-7-2 22:52 |顯示全部帖子
SandyKL 發表於 17-7-2 22:41
佢輕輕提過,冇正面講死係唔好,但想長壽唔死就要點點

點。呢位法師說法好有自信,但我比較愛聽衍 ...

本帖最後由 sailorjupiter 於 17-7-2 22:52 編輯

我也有看衍陽法師的片,也喜歡聽她開示。
那一段片,她跟前夫陳生 解結的分享,令人很感動,代入她的角色,發生那件事的當時,她一定很難受,任何人都難受。

看了她的書,「心寬就是最好的道別」,認識死亡,放下執著,雖然我現在不是/應該未死住,但人總要接受這一天來臨,每個人都不知道這一天會否突然來臨,要做好準備。


大宅

積分: 1516


30#
發表於 17-7-5 00:37 |顯示全部帖子
回應以上說,煲水及呼吸都會殺生
給大家了解

誤區
有不少信徒因為日常都會有用清水供佛的習慣,所以當他們學佛一段時間之後,就不禁想到﹕「我佛慈悲,眾生平等﹗那麼,我們『煮』過的水,不可以用來供佛嗎﹖」進而,更有一些大學生,自學習五戒中不殺生的內容之後,他們亦會問及﹕「飲水把微生物吃掉也是殺生嗎?」、「用消毒藥水是殺生嗎?」

以「情感」來釐定

在佛教的立場看眾生,重點並不是看看這些眾生有沒有「生死的反應」,而是從眾生覺知的程度,來將眾生分作三級﹕


1. 較高覺知的眾生

以人類為例,除了有活的細胞在身體之中生長及有種種新陳代謝的活動之餘,亦有神經的反應。然而,可以使人類被分類為較高級別的覺知眾生,最主要的原因是因為有思想及記憶的能力,而且有意識及情感。因此,佛教會將這一類的眾生定義為「有情眾生」。

而在佛法定義下的「有情」,即生存者的意思。關於「有情」與「眾生」二語間之關係,有這樣的講法﹕「有情」是指人類、諸天、餓鬼、畜生、阿修羅等有情識之生物。依此,則草木金石、山河大地等為非情、無情。而「眾生」則包括有情及非情二者。此外,亦有佛經會將「有情」稱為「有識」(如有識凡夫)、「有靈」(如有靈之類)等多種。


2. 中級覺知眾生

除人類之外的有覺知的有情眾生,可以指其他高等動物,如狗、猴子、馬、象等動物,牠們有若干的記憶力,但沒有如人類那樣細密的思想力、推理能力等等。

另外,中級覺知眾生會包括一些蟲蟻類的眾生,牠們除了神經的本能反應外,未必會沒有記憶和思想。亦因為有神經系統,所以都會有痛苦的感覺,更會怕痛和怕死。因此,蟲蟻等有情眾生都具有逃避死亡和危險的本能,但是像植物那樣的無情感和見聞覺知的「無情眾生」則沒有這種本能。

續(見下)


大宅

積分: 1516


31#
發表於 17-7-5 00:38 |顯示全部帖子

回覆樓主:

本帖最後由 sailorjupiter 於 17-7-5 00:47 編輯


(續上)回應以上說,煲水及呼吸都會殺生 之說。Part 2
3. 沒有覺知之眾生 (無情眾生)
最後一類就是無情眾生,它們只有活的細胞,卻沒有神經、記憶、覺知,如一些微生物、細菌、植物等等。因此,它們雖有生死的反應,卻沒有苦樂的感知,有些更沒有思想及記憶,所以叫做「無情眾生」。


殺菌不是殺生

從生物學上看,亦從以上三種眾生之分析可見,細菌和微生物等是介於植物與動物之間的生物,它們既沒有神經,更沒有覺知,所以並不屬於「有情眾生」之類別,反而可以將其定義為活動的植物。


水中有微生物的處理

除了細菌之外,尚有比較高等覺知的生物,如蟲蟻之類。因此,佛陀在世的時代,他要求比丘用水時需要通過濾水囊的過濾,把較大的蟲蟻微小眾生濾出,但是微生物是用肉眼看不到的,所以並不在規管的範圍之內了。


用肉眼觀察

至於,我們若是損害肉眼看不到的細菌、微生物等會否違反不殺生的精神呢﹖有沒有過失呢﹖《根本說一切有部百一羯磨》有記載:「阿瑜率滿阿尼盧陀(即阿那律)以天眼觀水,遂便分明,於其水內覩見中有無量眾生。世尊告曰:不應以天眼觀水。」

當中的意思就是指,在佛陀時代,佛陀的弟子阿那律在喝水時,用阿羅漢的天眼看到水中全是眾生(微生物),於是他就不敢喝了。佛陀告訴他:「不應以天眼觀察,而應以肉眼為准。所以,微生物並不是我們肉眼的對境,損害它不會構成殺生的罪業。」對於這樣甚深的因果道理,我們不能憑自己的想象去判斷,而應以佛經的依據進行取捨,這才是智者的選擇。

第340明覺
文:法忍法師


大宅

積分: 1516


32#
發表於 17-7-5 00:44 |顯示全部帖子
吃蔬果、植物不是「殺生」part1
第326期明覺

有不少人都知道佛教因為奉行慈悲的主義,而有持素、不殺生、不食眾生肉的主張。但是有部份人會質疑,植物也有生命,那麼吃蔬果也可能是殺生,有違慈悲精神。各位讀者和大部份素食者都應該會聽過像這樣似是而非的理論,究竟佛教的立場和看法又是怎樣呢?


佛教對「生命」所下的定義

佛教所說的生命,與現代生物學家或哲學家所說的生命是有一些分別的。如果是後者,則指人與動物。然而根據佛教典籍的說明,「命」可以分為兩種:

一、 指「命根」。即是五蘊的聚合體,是由物質的軀體(色)和精神[1](受、想、行、識)所組合而成,這就是「命」的意思。

那什麼是「根」?就是五蘊所組成的身心,能產生「業」(行為),這些業因會形成業力,並由業力牽引我們受果報及輪迴。造業的過程如下﹕

當中包括了一系列由運作色身(軀體)與外界接觸之後,產生一些身心的感受,並驅使眼、耳、鼻、舌、身、意等進行一些識的意志行為(即意業)。產生了意業之後, 進而便會推動我們造身體或語言之動作。那麼,身、語、意的造作(佛教稱之為「業」),便形成「業力」,並牽引我們受果報及輪迴。

而《大般涅槃經》有指出「眾生佛性,住五陰中,若壞五陰,名曰殺生,若有殺生,即墮惡趣。」就是說,斷除由「五蘊」組合的眾生命根,就叫「殺生」。
(續)


大宅

積分: 1516


33#
發表於 17-7-5 00:46 |顯示全部帖子
吃蔬果、植物不是「殺生」!Part2

另外,「命根」的梵文Jīvitendriya,是由Jīvita(生命)與Indriya(根)兩個單字組成。佛教認為,所有生命的本體,稱為「命根」,它又被稱為「壽命」,能夠維持身體的溫度(煖)及意識(識)。當生命失去命根,失去壽、煖、識三者,即變成單純的色蘊堆積,分解為四大(地、水、火、風),即是死亡。

二、 是指輪迴中流轉的「心識」,也就是一般人所說的「靈魂」。


植物與有情眾生的分別

就以上所述說的定義可知,佛教認為只有意識/精神/靈魂的才算是有「生命」;而且這個「生命」是有「情識」的,即謂有感覺、有思惟的,就會被定義為「動物」。因此,佛教把動物叫作「有情」或「有情眾生」,並認為有情會輪迴。反之,沒有情識的,亦即是沒有靈魂和不會輪迴的就是沒有生命。佛教認為植物沒有命根和靈魂。借《荀子•王制篇》所說:「水火有氣而無生,草木有生而無知,禽獸有知而無義。人有氣、有生、有知、亦且有義……」


佛教「殺生」的標準

佛教認為凡是有「情識」的眾生,他們都會有感知,而且亦會輪迴,都是我們不能殺生的範圍。然而,像蔬果之類的植物,既沒有感覺,也不知疼痛,所以屬於無情生命的範圍。但是,對於沒有「情識」的植物都應以一定的慈悲心對待。就如《楞嚴經》指出,我們受持不殺生戒的「清淨比丘」及諸菩薩,皆應心懷慈悲,於岐路行走時,尚且不應腳踏有生命的青草,何況用手去拔?更何況稱為大慈大悲的釋子,豈可殺害眾生,取其血肉任意食噉?



[1] 一般人謂之靈魂。
第326期明覺
文:法忍法師


大宅

積分: 1516


34#
發表於 17-7-6 23:34 |顯示全部帖子

回覆樓主:

本帖最後由 sailorjupiter 於 17-7-7 00:11 編輯

要小心附佛外道,很多地方打著佛教某些意理去教其他野,想學正信佛法建議找有出家師父的道場。當你入佛門越久,你就會自然感受到有咩唔到。(因為我之前試過差啲上當,稍後分享)

佛弟子皈依佛法僧,出家的僧眾(有些是自己修行,求解脫,有些是修行同時出來弘法的)是傳受佛法比在家眾,他們有責任比正知正見,講法時也會引經據典,因為佛教說,是依法不依人。

哪位師父教得好唔好,我們自己知,但不宜評論,找到同自己相應的師父就得,但其他師父都應該尊重,這是佛弟子的責任。


大宅

積分: 1516


35#
發表於 17-7-6 23:34 |顯示全部帖子
O.M.G 發表於 17-7-6 18:08
碰巧今日聽到剛上架的收費網台節目,嘉賓是寶善老師,我相信他應該不涉及法科的那種範疇,他說自己是佛理修行 ...

本帖最後由 sailorjupiter 於 17-7-7 00:12 編輯

要小心附佛外道,很多地方打著佛教某些意理去教其他野,想學正信佛法建議找有出家師父的道場。當你入佛門越久,你就會自然感受到有咩唔到。(因為我之前試過差啲上當,稍後分享)

佛弟子皈依佛法僧,出家的僧眾(有些是自己修行,求解脫,有些是修行同時出來弘法的)是傳受佛法比在家眾,他們有責任比正知正見,講法時也會引經據典,因為佛教說,是依法不依人。

哪位師父教得好唔好,我們自己知,但不宜評論,找到同自己相應的師父就得,但其他師父都應該尊重,這是佛弟子的責任。


大宅

積分: 1516


36#
發表於 17-7-7 13:44 |顯示全部帖子
O.M.G 發表於 17-7-7 12:49
多謝上面幾位師姐的指導.

我本人對佛法的觀念係好探索性的,雖然仍然有新手入門階段,

本帖最後由 sailorjupiter 於 17-7-7 15:56 編輯

你好大段字講外星世界之大無其不有,我也信有外星的世界。
講返正題,不過最緊要問自己,學佛是為什麼先?
其實學佛,你的初心本身是當哲理又好,當宗教又好。
其實,學佛愈久,開始發現,最起碼我是,是想解脫生死輪迴,往生淨土。當然,可能死亡不是這麼快的事,但人一出生就要走向死,這是必然的,但怎樣死得好,不是你提自己死個刻想著善的事就得,而是,我們本身就是隨著過往生的業力及今生的業力去決定去向,所以現世就應該做善業,止惡,才可以令福報增長。(因善惡不能互相抵銷)
佛教講的是緣起法,因果。
對好多人來說,佛學也是一門哲學。
想想,現代這麼多青人輕身,好多人歸咎於學校怎樣教,有無想過,是自己作為家長才是最大責任,他們怎樣把子女當王子公主教;以前個代,尊師重道及珍惜食物就算是一粒飯都不能浪費因為得來不易,但這一代父母,老師有少少不合他們心意他們就投訴投訴,令到學生也覺得老師是下等的,他們是買家,比錢買服務的,怎會尊師重道?世界是圍著自己轉的,少少不如意,就覺得世界同自己作對了,看不開。
小朋友不懂珍惜一粒飯,又怎珍惜父母的養育之恩。
佛學所說,一切都是緣起法,因果自受。
不像坊間某些人,相信臨死前,信受一樣野,就可以將過往所做惡事一一delete,上天堂的。
例如,A捅了B一刀,c話赦免A一切罪行,你是B的話你會接受嗎?你有什麼權力赦免?你話赦免?我是B我可以不接受,下世一定揾返佢報。如果話赦就赦,這世界人人都可做惡事,更無需負責任。


大宅

積分: 1516


37#
發表於 17-7-7 21:25 |顯示全部帖子
MiuMiuLi 發表於 17-7-7 15:04
“A 捅 B 一刀,C 話赦免 A 一切罪”
我鍾意你呢一句



大宅

積分: 1516


38#
發表於 17-7-7 23:52 |顯示全部帖子
MiuMiuLi 發表於 17-7-7 23:06
講下 D 題外話

其實佛陀住世果陣都好唔得閒,日頭就同僧團弟子說法,僧團弟子又唔生性,成日有爭執爭拗又 ...

仲要係說法49年咁長喎!
真係忙


大宅

積分: 1516


39#
發表於 17-7-11 20:45 |顯示全部帖子
O.M.G 發表於 17-7-11 17:37
我初中階段會有時不其然諗一d因果或生命的價值問題,唔知係迷前生已經與佛法結緣,但這粒種子等到今年先開始 ...

我細個也有接觸過,但大個先知自己去尋求佛學知識。人大了,有經歷就會問點解,所有事都是有因有果的。

關於輪迴,師父會引經解說,不妨聽聽
但不是YouTube , 所以你可以download 法性講堂的app去聽開示。^^

第53集 鄧麗君轉世﹖
http://www.dharma-nature.org/oasisjoyfullife/53.html

第54集 怎樣理解輪迴
http://www.dharma-nature.org/oasisjoyfullife/54.html

第55集 佛門中常見的轉世個案
http://www.dharma-nature.org/oasisjoyfullife/55.html

第56集 佛門中的再來人
http://www.dharma-nature.org/oasisjoyfullife/56.html


大宅

積分: 1516


40#
發表於 17-7-15 00:19 |顯示全部帖子
佛教界,女信徒為什麼也被稱為「師兄」?

(一)佛陀在《首楞嚴三昧經》中說:「善男子!發大乘者,不見男女,而有別異。所以者何?薩婆若心,不在三界,有分別故,有男有女。」 世間凡夫俗女,若發起菩提心,即超越了男女的差別。所以這稱呼不是輕慢女性,而是對學佛人的一種讚美。

(二)為什麼只稱呼「師兄」,而又不稱呼「師弟」呢﹖這是要表示信徒相互之間對對方的尊重,亦提醒自己要謙卑,所以統一稱別人為「師兄」。
把別人尊為「師兄」,自己甘居下位,這亦是一種謙卑。

首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊