時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   1


水晶宮

積分: 73417


141#
發表於 17-8-28 13:43 |只看該作者

回覆樓主:

怕立23條嗰啲係因為佢地會犯呢條法例,我地呢啲良好市民唔會怕立23條,返而呢條法例係對我地良好市民有保障,支持23條立法


公爵府

積分: 25959

2024年龍年勳章 畀面勳章


142#
發表於 17-8-28 14:43 |只看該作者
sushichan 發表於 17-8-27 03:04
首先 用這些花名稱呼議員本身不夠尊重

有疑點 他們可以有自己的看法

支持23條立法就係我看法,香港有言論自由唔洗你依啲偽民主真獨裁者批准


男爵府

積分: 8784


143#
發表於 17-8-30 18:01 |只看該作者
sushichan 發表於 17-8-27 02:50
別藉故推23條立法了

一事歸一事
其實謠言的禍害, 真係唔細. 特別係今時今日資訊有極高流通性, 後果可以比想像中嚴重.
以往, 資訊主要透過報紙、電視、電台等發放. 作為持牌機構, 如果佢地報錯料, 往往要受罰. 所以一般有編輯睇住, 唔會亂報未經証實的傳聞, 否則要承擔後果. 而佢地發放的資訊, 可信性亦因此較高.

然而, 網上訊息真偽難辨. 收到網友發出訊息, 收訊人根本未必有時間辨別真偽甚至求証, 就可能會傳左出去. 三人成虎之下, 好多未經証實的傳聞會好似似層層咁款. 如果係公眾事件, 可能引起不必要恐慌和混亂.

好似今次傳聞. 如果有不明事理者因為見到傳聞而走去聚眾"對付"解放軍, 輕則阻礙救援, 重則引起衝突甚至做成傷亡. 千祈唔好睇輕謠言的害處.

有時兩害取其輕. 二十三條立法關乎國家安全. 如果同類事件再多一些, 就只會証明立法的必要.

首頁

尾頁

跳至