時政擂台今日: 0|主題: 60100

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 11518 | 回覆: 13

如果徐英偉咁都錯，林鄭你呢？ [複製鏈接]

林中鳥

男爵府

積分: 5239

1^#

發表於 22-1-8 13:05 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

如果徐英偉咁都錯，林鄭你呢？

有多名官員出席生日會，剛好有其他與會者初步確診，特首林鄭月娥竟然大興問罪之師。請問出席官員，犯了何事？民政事務局局長徐英偉又錯在何處？　

　　對，本港新冠變種病毒Omicron引發危機，第5波疫情或到臨界點，但問題是他們做了甚麼？　

　　那個開生日會的餐廳無牌經營？即使有牌經營也犯了防疫條例？沒細分ABCD區？有與會者沒遵守防疫限制？要打針不夠人數？沒有掃安心出行？應該關門仍繼續營業？否則，官員也好，你我也好，出席又有甚麼大不了？　

　　不要甚麼都上綱上線去批評，林鄭月娥說對於官員未有以身作則，避免出席私人聚會，感到十分失望。我想請問過去兩年，林鄭除了和同住家人吃飯外，有否出席任何親朋戚友聚會？有否出席過非官方式性質的茶聚？　

　　出席生日會多名官員，只去了現場，「無坐低食飯，只是係打個招呼傾兩句」。這是十分普通的禮貌交往，不管誰人生日，不管活動的人物和性質，去打個招呼給主人家面子，這是十分正常的交往。請問出席的官員錯了甚麼？你竟然說會跟進，還是要追究真實的逗留時間？

　　餐廳的營業時間和防疫安排若跟足政府指引，何來犯例？要搞清楚，政府決定了一切防疫手段，也逐步放寬了一切用膳餐飲限制，即使叫人避免聚會，也只是提醒，而不是強制，那麼，出席相關聚會又有何不妥？

　　對，疫情因變種病毒Omicron而引發危機，但只要在措施生效之前，也不能說別人有錯！即使徐英偉留下來吃了飯。

　　連相關餐廳是否符合防疫規例，也曾向向食環署核實，得知餐廳是D類餐廳，員工要求全部接種疫苗，賓客要有2/3人接種疫苗；又說自己作為行政長官，她會有適當行動，強調會徹查到底，跟進到底，一副「好打得」的樣子。

　　最不應該的是點名批評民政事務局局長徐英偉，一個領袖是絕對不可以在公開場合批評下屬的，試問其他人怎會替他出力作事。她說抗疫辛苦，但徐仍然出席這些聚會，感到十分失望，說他未有以身作則，還說會有適當行動，強調會徹查到底，跟進到底。

　他們或許政治敏感度不足，但出席一下，點到即止又何妨。至於坐低吃飯，也是人之常情。敢問各位在這兩年，我們誰沒有在疫情下出席過私人聚會？

林鄭這一次是借題發揮，轉移坊間一直批評她領導的政府抗疫不力的視線。1月4日國泰兩名機組人員違反檢疫規定，你說了甚麼？你說作為高層並非知道每名員工行為，但這不可以成為免責條款，指該機構（國泰）主管，等於她是特區之首，她也要向所有事情負責。問責，說得多麼冠冕堂皇。

　　兩日之後，當徐英偉等官員出席別人生日會，碰巧有確診者同場，她竟然說做領導人需要有領導責任，不能說不知情便不需問責，但這種問責制不是她要為每一位同事個人決定而付上個人責任。同樣被問到是否應該問她的責，卸膊如此之快。

　　如果徐英偉他們這都叫犯錯，甚至要受紀律處分的話，那麼你呢？不再講你在反修例事件中錯了多少次，只問你過去兩年抗疫，應該封關你沒有、應該全民打針你沒做、應該強制使用安心出行你不敢、應該不讓任何人豁免入境你卻隻眼開隻眼閉……

　　香港深圳，一河之隔，卻咫尺天涯，兩年了，仍通關無期。2020年11月未爆第四波前，香港疫情平緩向好。中央派人送器材，支援香港做普查全檢，以建立將來溯源機制。怎知一句「全民檢測不科學」和尊重港人保護私隱為，反對實施全民檢測，最終只有不足1/4港人自願檢測，連數據也不能儲存。

　　好了，整個2021年做了甚麼？港版健康碼，拖拖拉拉。兩年來說甚麼和新加坡日本搞「旅遊氣泡」，氣泡搞不成，搞了一鑊泡。

　　自己抗疫做得差，累死香港累死人，現在搵到隻代罪羔羊。搵人替罪也沒用，是時候換你了！

http://www.etnet.com.hk/www/tc/lifestyle/internationalaffairs/hkpolitics/76080#%e5%a6%82%e6%9e%9c%e5%be%90%e8%8b%b1%e5%81%89%e5%92%81%e9%83%bd%e9%8c%af%ef%bc%8c%e6%9e%97%e9%84%ad%e4%bd%a0%e5%91%a2%ef%bc%9f

0 0 0

私人傳訊

林中鳥

男爵府

積分: 5239

2^#

發表於 22-1-8 13:09 |只看該作者

淺析防疫的“洪門宴”

轉發的資料有參考價值。有些人有否與外部勢力里應外合，在屢次通關即將成事的節骨點上，把新冠病毒在香港社區傳播，從而把通關之路給堵住了。我相信，市民的眼睛是雪亮的。

從二年來的香港防疫慘不忍睹之實況來睇，市民有此觀感並非無的放矢。港府的最高防疫政策之制定，以及其防疫措施之推行，爲人詬病的地方甚多（例子數不勝數），僅舉二個十分簡單的例子：

其一. 這些出事的國泰機師及空姐們，絕大多數都來自疫情泛濫甚廣，風險極高的西方不同國度，爲何港府的防疫政策及相關部門，卻允許他們抵港後，不必接受隔離酒店的專項指定天數（7天/14天）隔離檢疫，而是任由他們隨意到人烟稠密的市區，進行亳無監管的所謂3天自由式家居隔離。

如此形同虛設的家居隔離，極有可能在該機師（空姐）在家隔離期間，因與家人共處一室，好有可能地把病毒感染了給家人，怎麽辦呢？而該些家人一旦中招後，隨時在不同社區又傳染給市民，引致市區新的感染源，又怎麽辦呢？

這與前二天有一空姐自己染疫，在家居隔離期間傳染了其母，再由其母在外用膳、跳舞時傳染咗其他無辜市民，同出一轍（近日的空姐染疫群組）。

其二. 港府的防疫政策及防疫部門，除了允許機師、空姐從高風險地區抵港後，可自行在市區的家居隔離外，又允許這些被家居隔離的機師及空姐等，可外出市區任何地方，自由購物2小時。日前外出購物及用膳的機師，這是利用合法外出的機會，不自律地同家人在“望月樓”用膳時，傳染了同店其他食客。

這二項事例，在在説明港府一直以來的最高防疫政策及防疫措施，立意不良，戇居無比。

我上月初出席大衛Sir的直播節目，曾公開談及此點，我哋普通市民都睇到，沒理由特首及一眾高官睇唔到。這是本港防疫政策及防疫措施的疏漏和敗筆之一，必須及時改正及堵塞。

但言猶在耳，如果特首及一眾高官能虛心聼取意見，及時採取措施，糾正粗疏、不以大局為重的防疫短板和漏洞，就不會出現今天肆虐全香港的第五波疫情（與內地通關再次臨門失機而遙遙無期）。

而特首不去抓這些發生問題的關鍵所在，不去堵塞關鍵漏洞，不去問責碌碌無為，屢犯屢錯的主責局長陳肇始、邱騰華（與星加坡搞毫無意義、與疫共存的“旅游氣泡”，容許妮歌潔曼等外星來港不需隔離檢疫，在市區拍戲，隨意播毒）等庸官（佢哋早就應該同責下台）。

反而對依足防疫規定，參加聚餐的徐英偉局長等大興問師之罪。徐局長的過失充其量是敏感度不足，予人觀感不好，不屬於公職、私職上的錯誤。因佢哋出席聚餐的是在3/1（且依足政府防疫規定），而特首本人在4/1還言之鑿鑿，公開講到港府無意在未來進一步收緊防疫措施（例如限堂食等）。港府是在5/1才因應疫情發生而收緊防疫措施（禁堂食、限用膳人數等）。

平情而論，市民包括官員、議員（官員、議員都是人，皆有正常的社交活動），佢哋在5/1前出席外面的聚餐、用膳都屬於正常活動（只不過唔好彩遇一染疫者），並非十惡不赦而成眾矢之的。

如果他們如特首所講，絕不應去參加聚餐和酒樓用膳，那請問：如果全港市民在5/1前都一如特首所講，盡量不參加聚餐及在酒樓用膳，那全港的飲食行業豈不是都要食西北風？都要關門大吉？

很顯然，徐局長等人的不當只是鷄仔式行爲，而陳肇始、邱騰華等庸官制定的捉虫入史忽的戇居防疫政策、措施才是麻鷹式行爲。身爲特首，有大麻鷹唔去捉，反而專去捉小鷄仔，遇事抓小放大，不去好好解決外防輸入出現漏洞的主要矛盾，不去從源頭方面對病毒進行零容忍堵截。難怪有市民揶揄其爲轉移視綫，包庇下屬庸官，推卸主體責任。

尹國敏 2022.1.7

私人傳訊