自由講場 今日: 187|主題: 1302102

tamacat89 發表於 22-10-4 08:49
盧Pet, 所作所為,
天理不容
倒轉諗

qpalzm 發表於 22-10-4 09:23
兒家未有確立醫生有問題, 亦未有確立病人有問題, 就已取消免針紙, 不是已假定免針紙有問題嗎？

先罰後查 ...

Apple011 發表於 22-10-4 09:26
佢自已係咪幫襯左呀

wlea 發表於 22-10-4 09:31
所以咁肉緊隔住個mon都知佢哋拳頭硬晒

cbeyond 發表於 22-10-4 09:31
既然無醫生， 醫護反對取消免針紙
即係佢地都唔覺得取消係錯。
嗱， 我專重人地專業， 梗係贊成取消7位醫 ...

rickswim 發表於 22-10-4 09:32
如果我真係身體有事唔打得針，我會再搵其他醫生寫豁免信，我又覺得無問題！反而我會埋怨之前嗰醫生亂寫信比 ...

Danjunior 發表於 22-10-4 09:32
癈除由果7個醫生發出嘅2萬幾張免針紙，我認為絕對合理。

qpalzm 發表於 22-10-4 09:00
香港已不是傾向寧縱勿枉, 而係傾向係先罰後查。

不喜歡可移民

wlea 發表於 22-10-4 09:31
所以咁肉緊隔住個mon都知佢哋拳頭硬晒

sunnymama2 發表於 22-10-4 09:13
冇理據去反政府就係黃

qpalzm 發表於 22-10-4 09:34
我完全讚成先罰後查, 威嚇d人唔好犯法嘛, 唔鐘意可移民

capricornbb 發表於 22-10-4 09:36
你一定好喜歡香港啦！喺外國生活咗咁耐，都長駐香港&祖國

Lilyforest 發表於 22-10-4 09:30
唔想用颜色去介定或判斷呢個係咩人，但睇到呢段新聞真都O咀。

daijuju 發表於 22-10-4 09:54
見到有人講鬼話，選前選後兩個立場

geminialing 發表於 22-10-4 09:41
你用「罰」字就証明有立場
明明有人賣假野（已經拉左醫生同幾個買針紙的客，調查左先出聲取消果幾萬張）
...

qpalzm 發表於 22-10-4 09:55
有醫生話估計有一成係真係有需要嘛, 咁取消咪罰左個D人囉, 不過為左大義, 受罰有乜所謂, 唔好帶有色眼鏡睇 ...