自由講場

跳至

首頁
23456...13

尾頁
   7


男爵府

積分: 8060


61#
發表於 23-4-9 22:18 |只看該作者
amycheung08 發表於 23-4-9 17:53
咁不如叫巴士公司改制, 分路程收費, 好似地鐵咁

最大問題係長車短搭,益晒巴士公司。分段收費,可以慳返好多,唔需要同長者斤斤計較。


王國長老

積分: 212928

畀面勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 2011精緻種植勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 王國長老 BK猜猜猜慶中秋 BK Milk勳章


62#
發表於 23-4-9 22:27 |只看該作者
amycheung08 發表於 23-4-9 18:08
其實大部分老人家都會適當使用, 只有部分老人家不適當使用, 為何要放大問題? 不如叫垃圾會d人去每個車 ...

當「開支已經達到一年70多億」而檢討,叫唔叫放大問題?


水晶宮

積分: 57035


63#
發表於 23-4-9 22:29 |只看該作者

回覆樓主:

關鍵係使用不當!
其實巴士公司分段收費已經可以解決問題!不過有政府補貼,我係巴士公司睬你都傻


子爵府

積分: 11838


64#
發表於 23-4-9 22:32 |只看該作者
我贊成規範,一日最多10次乜都夠啦 ,有咩人會一日搭十次交通工具呀? 同埋贊成係只可用係非繁忙時段,d 老人成日打尖,阻住晒番工放工


伯爵府

積分: 16812


65#
發表於 23-4-9 22:33 |只看該作者
shmom 發表於 23-4-9 21:53
我仲見到速遞公司請可以$2搭車的叔叔嬸嬸送速遞,咁即是政府變相津貼咗呢公司
...

真係唔知邊個咁倒米放寬到60歲就可以用2蚊搭車


水晶宮

積分: 57035


66#
發表於 23-4-9 22:34 |只看該作者
mayymlam 發表於 23-4-9 22:03
唔應該25%
170華富至沙田全程$18.8
如果搭170出香港仔

華富去香港仔,最平是坐48?
如果長者選擇坐170,政府真係貼好多!


珍珠宮

積分: 45500


67#
發表於 23-4-9 22:39 |只看該作者
ilovepizza 發表於 23-4-9 20:53
內地長者免費冇人嘈
會唔會因為政府唔需要補貼?
吾係政府補貼,咁邊個補貼?我剩係知中山普通市民用支付寶坐巴士,2元減至1元,市民都要俾1元,60歲以上攞張吾知咩咭就免費


大宅

積分: 3251


68#
發表於 23-4-9 22:46 |只看該作者
其實係唔係好多未夠年齡嘅人偷用長者八達通兩蚊優惠?我成日見啲2x歲,睇落都唔似60歲就咁樣拍兩蚊優惠


大宅

積分: 3251


69#
發表於 23-4-9 22:47 |只看該作者
搞到而家大家攬炒


子爵府

積分: 13641


70#
發表於 23-4-9 22:54 |只看該作者
graceyung 發表於 23-4-9 22:33
真係唔知邊個咁倒米放寬到60歲就可以用2蚊搭車

林鄭臨落台搞出嚟嘅60歲兩蚊搭車


公爵府

積分: 27214

BK Milk勳章


71#
發表於 23-4-9 22:59 |只看該作者
loved 發表於 23-4-9 22:39
吾係政府補貼,咁邊個補貼?我剩係知中山普通市民用支付寶坐巴士,2元減至1元,市民都要俾1元,60歲以上攞 ...

內地係限左時段免費,唔會同返工d人爭車坐,而且好似有減稅比巴士公司。


珍珠宮

積分: 49766


72#
發表於 23-4-9 23:16 |只看該作者
SOHOT 發表於 23-4-9 16:11
其實依家60歲都唔係老,但政府竟然一方面提高退休年齡為65歲,但又降低呢個乘車優惠到60歲,自相矛盾!
加 ...

根本係自己搵嚟搞


子爵府

積分: 14686


73#
發表於 23-4-9 23:23 |只看該作者
宏觀睇, 納稅人最終未必好似想像中咁慳到好多錢, 因為例如巴士公司近年虧損咁, 無左政府呢d「另類補貼」, 就會加價轉介返比納稅人。

所以最終就變成「間接加稅」


子爵府

積分: 14686


74#
發表於 23-4-9 23:27 |只看該作者
cheung2013 發表於 23-4-9 22:54
林鄭臨落台搞出嚟嘅60歲兩蚊搭車

民建聯功不可沒

民建聯爭取8年見成果!明年2月尾起60-64歲長者可用兩元乘車優惠 良心為民政黨!


男爵府

積分: 9915


75#
發表於 23-4-9 23:38 |只看該作者
amycheung08 發表於 23-4-9 18:08
其實大部分老人家都會適當使用, 只有部分老人家不適當使用, 為何要放大問題? 不如叫垃圾會d人去每個車 ...
非法使人長者八達通嘅人導致政府開支大增才是源頭,估價金額大於長者唔識搭平車的開支


侯爵府

積分: 23282


76#
發表於 23-4-9 23:44 |只看該作者
60歲以上每月每人30次夠晒,一般老人家點會每日不停周圍去。
另外我讚成取消垃圾會
仲有政府不斷增加x局、x師、x助理的職位都應該取消,以減少庫房支出。


子爵府

積分: 11817


77#
發表於 23-4-10 00:11 |只看該作者
hello_mimi 發表於 23-4-9 22:04
D公司比呢班長者claim $2定正價做交通費?

估計唔會比claim正價,咁佢地公司咪可以減低成本,政府補貼咗佢地的運作


琥珀宮

積分: 155006


78#
發表於 23-4-10 00:15 |只看該作者
cyyiu 發表於 23-4-9 22:29
關鍵係使用不當!
其實巴士公司分段收費已經可以解決問題!不過有政府補貼,我係巴士公司睬你都傻 ...

巴士公司唔會行分段收費
因為咁會令原本可以巴士載最大量長途客嘅機會減少左,變相令一架長途巴收少左錢


水晶宮

積分: 57035


79#
發表於 23-4-10 00:28 |只看該作者
mandy952 發表於 23-4-10 00:15
巴士公司唔會行分段收費
因為咁會令原本可以巴士載最大量長途客嘅機會減少左,變相令一架長途巴收少左錢
...

所以巴士公司咪睬你都傻


琥珀宮

積分: 151837


80#
發表於 23-4-10 00:37 |只看該作者
amycheung08 發表於 23-4-9 16:53
唔明白點解同d老人家斤斤計較, 政府廢左垃圾會都可以慳唔少, 仲要開咁多高薪副司長位, 有必要嗎?
...

依家係出現咗濫用,甚至係有非長者行使長者八達通情況,數據已顯示情況嚴重,你入4樓條‘’拎‘’睇吓。

仲有朝早繁忙時間,見好多老人搭車,令到已繁忙嘅交通更繁忙。如果唔理呢方面問題,香港會攬炒。

首頁
23456...13

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊