時政擂台 今日: 9 | 主題: 60083

禁止訪問

積分: 642

65^#

發表於 12-7-31 11:48 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

amalee

珍珠宮

積分: 32013

2024年龍年勳章 2021可愛聖誕B勳章 2018復活節勳章 BK Milk勳章

66^#

發表於 12-7-31 11:53 |只看該作者

回覆慳家婆的帖子

唔擔心

私人傳訊

caramelpudding

伯爵府

積分: 16822

67^#

發表於 12-7-31 12:05 |只看該作者

回覆：大家擔心國民教育嗎？

我比較擔心嗰啲"邊有咁易洗到腦"嘅洗腦論

私人傳訊

doremi_store

大宅

積分: 3465

68^#

發表於 12-7-31 12:35 |只看該作者

1) 國民教育服務中心每年接受教育局資助超過800萬元；出版教材向全港中小學派發，則年花約100萬元。以公帑出版的教材水準低，教壞學生，審計署是否應該衡工量值，調查國民教育服務中心是否亂花公帑？

2. 出版商出教科書，教育局也諸多挑剔，處處審核，該局資助的機構出教材，教育局豈能說事不關己，雙重標準？如果相關的審核如此寬鬆，教育局何不以同樣的尺度，批錢予支聯會出版國情教材，再免費派贈學校，然後說「唔關我事」？

3. 既然教育局局長也判斷《手冊》有偏頗，是否適宜作教材？吳克儉是否應呼籲學校，把該教材拿去廢紙回收？教育局前副局長陳維安曾說，出版商經常出版無用的教材，要求學校拒收，這一趟又如何？

http://www.hket.com/eti/article/ ... 4&sectionId=007

私人傳訊

積分: 13501

69^#

發表於 12-7-31 12:38 |只看該作者

如果話官方野, 希望大家睇埋呢D.

推行有法消除疑慮
──德育及國民教育的課程規劃
譚秉源校長（中華基督教會燕京書院）

http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_2428/20110615b.pdf

"

至於外界不少聲音表示擔心本科會淪為「洗腦式」灌輸教育，其實我也曾經

有此憂慮。但我隨後轉念一想，若依此「陰謀論」，政府和教育局會否擔心實際

執行的教師會否在課堂上也向學生作思想灌輸？為何雙方互相猜忌？如此對我

們學生的學習會好嗎？"

小學O既課程規劃, 大家自行前判斷對學生是否有益, 中間又有否洗腦成份

(小學)
- 秀明小學：德育及公民教育學與教經驗分享
- 大角嘴天主教小學(海帆道)：德育及國民教育分享
- 聖公會聖雅各小學：德育及國民教育科的課程規畫
- 慈幼葉漢千禧小學：德育及國民教育科學與教

私人傳訊

補 LINK:

http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_2428/20110615p1.pdf
http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_2428/20110615p2.pdf
http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_2428/20110615p3.pdf
http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_2428/20110615p4.pdf

積分: 13501

70^#

發表於 12-7-31 12:39 |只看該作者

csdenis 發表於 12-7-31 12:38
如果話官方野, 希望大家睇埋呢D.

私人傳訊

禁止訪問

積分: 642

71^#

發表於 12-7-31 13:18 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 13501

72^#

發表於 12-7-31 13:25 |只看該作者

junkemailto 發表於 12-7-31 13:18
我除左第1條link download 落黎開唔到之外, 其他3個file 我都睇晒. 以上既教材確實係無問題. 不過呢份係 ...

所以我希望而家做O既係大家去用呢三年去傾一個好O既教材, 而唔係而家咁 "永久撤回, 九月罷課" Lor.. 好o既教材事實上係存在架ma.......好唔想見到罷課.

私人傳訊

starrymama

珍珠宮

積分: 37269

畀面勳章

73^#

發表於 12-7-31 13:25 |只看該作者

好驚

真係實行, 兩個結果

1) 一係為了學分, 家長跟課程一起講大話

2) 課程有課程敎, 家長有家長敎. 但學生可能會受課程影响, 仇視父母. 當年文化大革命都係咁搞出來的. 不可小看. 不能讓這顆種子萌芽

同埋如果香港敎育敎埋咁的課程. 咁不如返大陸讀書好過. 重留係香港讀書做咩

私人傳訊

禁止訪問

積分: 642

74^#

發表於 12-7-31 13:45 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 13501

75^#

發表於 12-7-31 14:11 |只看該作者

junkemailto 發表於 12-7-31 13:45
講左咁耐, 好多人都唔明人地個出發點係做咩.

1. 如果只係香港政府建議攪呢個2012年新方針國民教育既話, ...

講真你話出發點...動機...中國落order, etc ..呢d真係完全見人見智啦.

"3. 你既然知道人地動機, 當人所共知份野方針內容偏頗, 政府仍然硬推既話, 你覺得你會唔會有機會可以說服到人地個份教材改到唔"染紅"? 人地目的就係要滲透呢方面既政治意識係份野到. 你估你有無可能刪除到人地本來要講既野?
"

唔知, 但係我見唔到而家有人嘗試過用三年時間去同政府攞一個中間位LOR... 唔去諗點WIN-WIN, 而堅持自己要WIN晒, 人地LOSE晒, 有好大機會結果係LOSE-LOSE. 到時三年都重係"中國模式"咁我都支持罷課啦...但唔應該硬死九月罷課..

私人傳訊