時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


禁止訪問

積分: 13367


1#
發表於 12-12-27 08:34 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 8078


2#
發表於 12-12-27 09:28 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 42228

虎到金來勳章 畀面勳章


3#
發表於 12-12-27 09:29 |只看該作者

回覆:元旦疑似筍工 撑梁酬金200 (經濟日報) 27.12.2012

請問有無人知, 講明係邊個團體派200, 簽左即走咁派嚟做乜? 撐政府的「愛港之聲」係飛士卜話佢地無錢派, 重叫要為左錢先嚟嘅人就唔好嚟!




禁止訪問

積分: 8078


4#
發表於 12-12-27 10:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 11356

畀面勳章


5#
發表於 12-12-27 12:43 |只看該作者

回覆:元旦疑似筍工 撑梁酬金200 (經濟日報) 27.12.2012

撐CY係筍工?哈哈!撐CY遊行,咁少工開,呢d叫筍工?反而撐飯民,倒CY,倒政府,呢d成曰有工開,先至係超级筍工喎。。。

點評

CKBB  絶對認同  發表於 13-1-6 11:03


禁止訪問

積分: 8078


6#
發表於 12-12-27 12:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 471


7#
發表於 12-12-27 13:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 69130

牛年勳章 hashtag影視迷勳章


8#
發表於 12-12-27 13:07 |只看該作者
Carelesswhisper 發表於 12-12-27 12:43
撐CY係筍工?哈哈!撐CY遊行,咁少工開,呢d叫筍工?反而撐飯民,倒CY,倒政府,呢d成曰有工開,先 ...

哈哈! 為左要唱衰cy, 有咩藉口佢地唔會用, 唔通佢地驚去撐CY會有好多人所以做定抺黑廣告先 ?


珍珠宮

積分: 42705


9#
發表於 12-12-27 13:10 |只看該作者
成篇野一見呢兩個字已經唔洗花時間去睇同思考了! >>>>>疑似


珍珠宮

積分: 42228

虎到金來勳章 畀面勳章


10#
發表於 12-12-27 13:21 |只看該作者

引用:Quote:Carelesswhisper+發表於+12-12-27+12

原帖由 WChan 於 12-12-27 發表
哈哈! 為左要唱衰cy, 有咩藉口佢地唔會用, 唔通佢地驚去撐CY會有好多人所以做定抺黑廣告先 ? ...
佢地剩係識得做呢d!


子爵府

積分: 11356

畀面勳章


11#
發表於 12-12-27 13:21 |只看該作者

引用:Quote:Carelesswhisper+發表於+12-12-27+12

原帖由 invincible531 於 12-12-27 發表
撐CY遊行可能有錢分(不知真定假),但反CY遊行就未聽過真的有錢分,泛民何來有那麼多如內地的「維穩費」。 ...
哈哈!暫時所見,假設兩方面人仕對立,論筍工開工日數,撐CY vs 撐飯民(倒CY,倒政府),筍工之最都好明顯!
维隱費?又有證據顯示同撐CY和撐政府有關咩?莫須有了

點評

grace_xian  哈哈, 今日做倒, 明日做撐, 咁先至係筍工嘛  發表於 13-1-2 09:59


子爵府

積分: 11356

畀面勳章


12#
發表於 12-12-27 13:25 |只看該作者

引用:Quote:Carelesswhisper+發表於+12-12-27+12

原帖由 WChan 於 12-12-27 發表
哈哈! 為左要唱衰cy, 有咩藉口佢地唔會用, 唔通佢地驚去撐CY會有好多人所以做定抺黑廣告先 ? ...



禁止訪問

積分: 471


13#
發表於 12-12-27 13:32 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 11356

畀面勳章


14#
發表於 12-12-27 13:47 |只看該作者

引用:Quote:Carelesswhisper+發表於+12-12-27+13

原帖由 invincible531 於 12-12-27 發表
不過,有錢分先可叫做筍工,所以不能單比遊行次數多少。若無錢分都經常肯去遊行,那又反映甚麼社會現象呢? ...
撐CY有無錢分,大家都係得個估字,估計和事實可以相差很大哦!
多遊行有很多原因,有的真的反影市民不滿,認同或意願,亦有的是不理性的反對或表達,又或是政治抽水,對嗎?


禁止訪問

積分: 471


15#
發表於 12-12-27 14:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 13367


16#
發表於 12-12-27 16:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 32461


17#
發表於 12-12-27 16:58 |只看該作者

引用:Quote:Carelesswhisper+發表於+12-12-27+13

原帖由 invincible531 於 12-12-27 發表
我都認同會有少數人(多極一千幾歷)是不理性的為反而反,抽政府水,但若遊行人數去到一萬幾千或以上的話, ...
現在香港需要反思的是,為何大部分傳媒都是製造新聞,冇中生有,冇事化小事,小事化大事。
以前我們都可以去看報紙而知天下事,現在報紙的報導只可當笑話。




禁止訪問

積分: 471


18#
發表於 12-12-27 17:10 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 11356

畀面勳章


19#
發表於 12-12-27 17:33 |只看該作者

引用:Quote:Carelesswhisper+發表於+12-12-27+

原帖由 invincible531 於 12-12-27 發表
本帖最後由 invincible531 於 12-12-27 17:11 編輯
這點我認同,政府是有需要理會民意!但我亦想講,一萬幾千人可以代表香港一部份的民意,不能代表全部,亦不代表我!


子爵府

積分: 11356

畀面勳章


20#
發表於 12-12-27 17:36 |只看該作者

引用:如覺得此段新聞有誹謗成份,可自行找經濟日

原帖由 summichalle 於 12-12-27 發表
如覺得此段新聞有誹謗成份,可自行找經濟日報澄清,不用回覆我,因此段新聞不是我作。
甚麽是涼粉?哈哈!看毒果的是咩粉?


首頁

尾頁

跳至